「山坡地保育利用條例第三十七條條文修正草案」，請審議案。
立法流程：提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會／交付審查」表示還在審議中，尚未通過。
擬修正《山坡地保育利用條例》第三十七條，旨在解決非原住民透過借名登記取得原住民保留地所有權的問題，保護原住民傳統土地使用權利。該修正案擬增訂查明及訴請法院返還違法登記土地的行政義務。
能幫助到什麼
若通過能幫助原住民保護其傳統土地使用權利，解決非原住民違法登記原住民保留地的問題。
主要影響對象
主要影響原住民保留地所有權人、非原住民借名登記者及相關主管機關。
修正了哪些條文
修正第三十七條，增訂第五項及第六項，賦予原住民族委員會查明並訴請法院返還違法登記土地的義務，並授權主管機關制定相關子法。
各方論點（中立並陳）
支持：保護原住民權益、落實原住民保留地管理；疑慮：可能涉及財產權糾紛、認定標準不一。
政治雷達小叮嚀
審議時需注意各界對借名登記認定標準及主管機關權責的意見。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。
你的意見
你支持這項議案嗎？
網路投票，非科學民調，僅反映參與者意見、不代表全民立場。
審議進度
排入院會 (交經濟委員會)2026-03-06,2026-03-1
交付審查2026-03-06,2026-03-1
案由
本院委員鄭天財Sra Kacaw、盧縣一等17人，有鑑於非原住民借名登記原住民保留地所有權之情況時有所聞，嚴重影響原住民傳統土地之使用權利，爰擬具「山坡地保育利用條例第三十七條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明
一、根據台灣布農族民族議會會議紀錄，原住民保留地存在之違規買賣及登記問題，主要為多處原住民保留地遭非原住民透過人頭買賣取得並營利，嚴重侵害部落資源及原住民傳統土地之使用收益權利。
二、按最高法院民事大法庭108年度台上大字第1636號裁定之旨，非原住民借名買賣原住民保留地無效，應由土地利害關係人提起司法訴訟以確認違法情事。
三、準此，爰增訂第五項，賦予原住民族委員會查明並訴請法院返還之行政義務，並於第六項增訂授權主管機關制定其相關子法。
提案人
連署人（15）
相關文件
立法院原始議案資料 →
所屬法律：山坡地保育利用條例 的所有修法 →
同法其他議案