「公路法部分條文修正草案」，請審議案。

本院委員黃健豪、廖偉翔等17人，有鑒於民國七十三年修正《公路法》後沿用至今之有關電車定義已不符現行交通運輸工具之使用型態，並依文義解釋該定義「指以架線供應電力之無軌電車，或依軌道行駛之地面電車」造成輕軌系統同時受《公路法》以及《大眾捷運法》規範，而有重複規範導致法規適用上產生衝突之虞，爰擬具「公路法部分條文修正草案」，刪除本法第二條有關電車之定義，並修正公路法中有關電車之規定，以統一本法之規範客體，以符法律明確性及可近性。是否有當？敬請公決。

電車之定義規定於民國73年（西元1984年）修正之公路法版本第四條「指以架線供應電力之無軌電車，或依軌道行駛之地面電車」，考量1980年代歐洲城市尚大量使用無軌電車，我國當時並無捷運或輕軌等現代交通運輸工具，考量大眾運輸與重視空氣汙染之趨勢，電車之概念於民國73年全文修正後首次出現，惟電車在我國於1950年代盛行，於1961年最後一條無軌電車停駛，後遍觀現代交通運輸工具，並無「以架線供應電力之無軌電車」，且依「依軌道行駛之地面電車」文義，雖可將輕軌系統納入其中，惟輕軌系統已依《大眾捷運法》規範，故修正本法中有關「電車」及「電車運輸業」之文字，回歸《公路法》、《大眾捷運法》、《鐵路法》之規範主體分類。