「中華民國刑法第七十七條條文修正草案」，請審議案。

本院委員林宜瑾、蔡易餘等22人，鑒於司法院大法官解釋第801號解釋之意旨業已宣告，中華民國刑法第七十七條第三項之規定，與憲法第七條之平等原則有違，應自該解釋公布之日起失其效力。復因原規定造成無期徒刑受刑人與有期徒刑受刑人間，就裁判確定前之羈押日數是否折抵或算入假釋之已執行期間，存有差別待遇，爰擬具「中華民國刑法第七十七條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

基於憲法第七條規定之平等原則，立法者對相同事物，應為相同對待，不同事物則為不同對待；如對相同事物，為無正當理由之差別待遇，或對不同事物為相同之待遇，皆與憲法第七條之平等原則有違（司法院大法官釋字第666號、第687號及第793號解釋參照）。有關中華民國刑法第七十七條規定，裁判確定前未逾1年之羈押日數不算入無期徒刑假釋之已執行期間內部分，與憲法第七條平等原則有違，業經司法院大法官釋字第801號解釋宣告違憲。
爰此，提案修正相關規定，將「逾一年部分」之文字予以刪除，使無期徒刑裁判確定前一年以下之羈押日數亦算入第一項已執行之期間內。另將「無期徒刑」之文字刪除，使「有期徒刑裁判確定前之羈押日數算入第一項已執行之期間內」有所依據，易言之，修正後第三項規定為「裁判確定前之羈押日數算入第一項已執行之期間內」，則無論無期徒刑或有期徒刑裁判確定前之羈押日數，均算入第一項已執行之期間內，以符憲法平等原則。（修正條文第七十七條）