「刑事訴訟法第二百零五條之二、第二百零五條之三及第二百零五條之四條文修正草案」，請審議案。
立法流程：提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會／交付審查」表示還在審議中，尚未通過。
這部草案配合憲法法庭111年憲判字第16號判決，修正刑事訴訟法關於警方、檢察事務官對被拘提逮捕者「非侵入方式採尿」的程序。重點是補上正當法律程序與事後救濟，讓採尿取證有更明確法源。
能幫助到什麼
有助於執法人員在合憲程序下採尿取證，同時給被採取人事後申訴與救濟管道，回應大法官對程序不足的指正。
主要影響對象
被拘提或逮捕的犯罪嫌疑人與被告、警察與檢察事務官、檢察官、刑事司法體系。
修正了哪些條文
新增第205條之2第2項（將採尿移列並增訂急迫得逕行採取）、第3項（採取後24小時內報請檢察官許可、認不應准許者3日內撤銷），新增第205條之3（鑑定許可書內容與出示身分文件）、第205條之4（事後救濟機會）。
各方論點（中立並陳）
支持：落實憲判第16號意旨、補足採尿法定程序、增設救濟符合有權利即有救濟原則；疑慮：逕行採尿仍可能侵及隱私與身體權，急迫例外是否被濫用、事後審查能否有效把關。
政治雷達小叮嚀
本案與另兩件採尿修正同源於同一憲判，建議並列比較各版本的急迫門檻與救濟設計差異。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。
你的意見
你支持這項議案嗎？
網路投票，非科學民調，僅反映參與者意見、不代表全民立場。
審議進度
排入院會 (交司法及法制委員會)2024-11-22
交付審查2024-11-22
委員會審查2025-03-26
委員會審查2025-08-13
委員會發文2025-08-15
案由
本院委員莊瑞雄等18人，為符合憲法法庭111年憲判字第16號判決之意旨，完善本法關於檢察事務官、司法警察（官）調查及蒐證必要處分之正當法律程序，爰擬具「刑事訴訟法第二百零五條之二、第二百零五條之三及第二百零五條之四條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明
一、完善檢察事務官、司法警察（官）調查犯罪及蒐證供鑑定使用，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，以非侵入方式採尿之程序，應參酌憲法法庭111年憲判字第16號之判決意旨，將採尿部分移列為第二項，並增列無法有效保全證據之急迫情況，得逕以非侵入方式採取之。（新增第二百零五條之二第二項）
二、逕以非侵入方式採尿，應於採取後二十四小時內報請檢察官許可，檢察官認為不應准許者，應於三日內撤銷之。（新增第二百零五條之二第三項）
三、參酌本法二百零四條之一及二百零四條之二規範，載明鑑定許可書之內容，並增列檢察事務官、司法警察官或司法警察應出示許可書及可證明其身分之相關文件。（新增第二百零五條之三）
四、明定檢察事務官、司法警察（官）依第二百零五條之二第二項後段所為之逕行採取處分，應給予受採取人事後救濟之機會，以符合有權利即有救濟之憲法正當法律程序原則要求。（新增第二百零五條之四）
提案人
連署人（17）
相關文件
立法院原始議案資料 →
所屬法律：刑事訴訟法 的所有修法 →
同法其他議案