政治雷達議案 › 202110216680000

「刑事訴訟法部分條文修正草案」,請審議案。

議案類別
法律案
狀態
交付審查
最新進度
2026-06-02
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
AI 白話解讀(這個草案在做什麼)
修正《刑事訴訟法》部分條文,新增自然人專家鑑定制度,讓當事人得選任專業鑑定人,並增訂鑑定人資訊揭露、審查鑑定、證物交付保存與返還、毀損證物之虞時的通報義務等規定。目的在補充現行僅有機關鑑定的制度。
能幫助到什麼
若通過,當事人可就專業事項選任專家鑑定人,理論上有助於提升鑑定的對等性與專業性。
主要影響對象
主要影響刑事案件當事人、鑑定人、檢察機關與法院。
修正了哪些條文
修正第一九八、二○六、二○八條並增訂第一九八之一、二○八之一、二○八之二條,內容含鑑定人資訊揭露、審查鑑定、當事人選任專家鑑定、證物交付保存返還及毀損之虞通報義務。
各方論點(中立並陳)
支持:補足機關鑑定不足、賦予當事人選任專家權利、強化資訊揭露;疑慮:專家鑑定的中立性、品質把關與費用負擔等執行面議題有待討論。
政治雷達小叮嚀
新增鑑定制度可關注品質、中立與費用負擔的配套規範。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。

你的意見

你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。

審議進度

排入院會 (交司法及法制委員會)2026-05-29,2026-06-0
交付審查2026-05-29,2026-06-0

案由

本院委員沈伯洋等19人,鑒於刑事鑑定制度僅有機關鑑定而未有自然人專家鑑定,為使當事人得就專業事項選任專業鑑定人士,爰擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」。是否有當?敬請公決。

說明

一、新增鑑定人應揭露之資訊應包括有無參與偵查程序或與檢方之分工。(修正條文第一百九十八條)
二、當事人於審判中聲請鑑定之情形,得就已作成之鑑定進行審查鑑定。(修正條文第一百九十八條之一)
三、配合自然人專家鑑定之新增,明定鑑定人以言詞或書面所為之報告,應敘明證物交付(修正條文第二百零六條)
四、增訂當事人得選任專業鑑定人士。(修正條文第二百零八條)
五、新增證物移轉之交付保存及返還證物之規定。(增訂條文第二百零八條之一)
六、新增證物鑑定方法如有毀壞或耗盡證物之虞時之通報義務。(增訂條文第二百零八條之二)

提案人

連署人(18)

相關文件

關係文書PDF下載 ›關係文書DOC下載 ›

立法院原始議案資料 →

所屬法律:刑事訴訟法 的所有修法 →

同法其他議案

「刑事訴訟法第四百五十五條之四十六條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「刑事訴訟法第一百五十三條之三及第一百五十三條之十一條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「刑事訴訟法增訂部分條文草案」,請審議案。看解析 ›「刑事訴訟法增訂第二百四十八條之四條文草案」,請審議案。看解析 ›「刑事訴訟法第九十三條及第一百零一條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「刑事訴訟法第二百六十四條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›