「兒童及少年福利與權益保障法第六十九條條文修正草案」，請審議案。

本院委員王育敏、林沛祥、廖偉翔等22人，有鑑於近期性騷擾、性侵害、不當對待兒少事件頻傳，新聞媒體卻礙於本法第六十九條規定，不敢報導學校名稱等足以識別兒少身分資訊，造成孩童家長及社會大眾質疑該法是否變相成為加害人之保護傘。為維護兒少隱私權益，並兼顧社會大眾「知」的權利，爰擬具「兒童及少年福利與權益保障法第六十九條條文修正草案」，針對本條第一、二項調查中事件，分別明文規定媒體及主管機關得報導或對外說明之原則。是否有當？敬請公決。

一、本法第六十九條條文規範目的在於保護兒少隱私權，避免外界間接得知受害人個資、造成二度傷害，並非要保護加害人。然該限制卻使媒體為免受罰而不敢報導，反讓孩童家長及社會大眾質疑其是否變相成為加害人之保護傘。
二、為平衡兒少之身心健康及社會大眾「知」的權利，爰擬具「兒童及少年福利與權益保障法第六十九條條文修正草案」，於本條文第四項明文授權主管機關應訂定審議程序、與會代表之遴選及相關辦法，以資明確。
三、另參照《性別平等教育法》第二十七條規定，明定主管機關針對本條第一、二項事件得視情況於調查中、處理完成後適度對外說明、示警。