「刑事訴訟法第四百四十九條及第四百五十一條之一條文修正草案」，請審議案。

本院委員陳亭妃等16人，鑒於刑事簡易程序係基於明案速斷及司法資源合理分配之訴訟經濟目的，故未踐行證據調查及言詞辯論程序，而與適用嚴格證據法則及直接審理原則之通常程序有間。惟為維護正當法律程序及被告之訴訟權益，俾使被告防禦權及訴訟主體地位之保障更趨周延，爰擬具「刑事訴訟法第四百四十九條及第四百五十一條之一條文修正草案」。明定檢察官聲請逕以簡易判決處刑，且被告未於偵查中自白或有必要時，法院應於處刑前告知被告簡易程序之旨，原則上並應為訊問；檢察官依通常程序起訴且被告自白犯罪之案件，法院訊問後認為宜以簡易判決處刑，經告知被告簡易程序之旨，檢察官及被告均無異議者，法院始得逕以簡易判決處刑；又為貫徹法定刑為重罪之案件應適用通常程序，俾確保被告訴訟權之旨，應適度限縮得逕以簡易判決處刑之案件範圍，並明定除顯無必要者外，法院於處刑前應予被害人以言詞或書面陳述意見之機會，以兼顧被害人之權益保障。另被告於法院處刑前對適用簡易程序表示異議者，法院即不應以簡易判決處刑，俾落實正當法律程序及被告訴訟權益之保障。是否有當？敬請公決。