「中華民國刑法第三百十九條之三及第三百十九條之四條文修正草案」，請審議案。

本院委員林宜瑾等21人，鑒於數位科技發達，數位性影像散布之非法情形叢生。惟刑法原條文中，係以「販賣」性影像或不實性影像作為加重處罰的構成要件，因販賣似僅限於金錢交易之情形，較為侷限，恐未考量到其他以價值不等之對價交易不法性影像之可能，爰擬具「中華民國刑法第三百十九條之三及第三百十九條之四條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、性影像以及不實性影像之非法散佈，於收受利益再轉讓出的樣態，實務上應不僅限於「販賣」之形式而已。可能基於金錢交易、對價物品交換等，就構成要件用語而言，「販賣」似限於金錢交易，較為侷限。
二、參考《兒童及少年性剝削防制條例》第三十九條，同樣以「無正當理由『支付對價』而持有兒童或少年之性影像」為文字規範，可見以對價轉讓即涵蓋「販賣」、「購買」等用金錢交易之方式，以及其他以有價物品與性影像互易之型態。
三、因收受對價轉讓各類性影像之不法程度，不亞於單單用販賣方式轉讓，爰對條文進行文字修正，將「販賣性影像」修正為「收受對價轉讓性影像」，以杜包括收受金錢及其他利益轉讓出性影像之可能。（修正條文第三百十九條之三、第三百十九條之四）