「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」，請審議案。

本院委員柯志恩、羅廷瑋、洪孟楷、蘇清泉、黃健豪等19人，鑒於中華民國刑法對凌虐兒少所定之刑責，最輕僅處六個月以上有期徒刑，致死處無期徒刑或十年以上有期徒刑。但臺灣兒少受虐人數每年高達一萬餘人，且幼童凌虐致死案頻傳，現行刑度顯不足以嚇阻，應提高刑度、增加凌虐致死處以死刑，同時對凌虐七歲以下幼兒，加重其刑至二分之一。另成年人對兒童犯傷害罪，刑期加重後可達七年六月，但「對兒少長期凌虐」法定刑只處五年，致使情節重大的「對兒少長期凌虐」法定刑，反而比「對兒少一時傷害」為低的不合理現象。爰擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」，俾能充分保障幼童之生命安全與身心健康，並有效遏止虐童悲劇。是否有當？敬請公決。

一、民國108年5月修正中華民國刑法第二百八十六條，針對虐童所定之刑責，處六個月以上有期徒刑，致重傷處五年以上十二年以下有期徒刑，致死處無期徒刑或十年以上有期徒刑。但108~111年18歲以下受虐人數分別為11,113人、12,610人、11,523人、11,950人，且凌虐幼童致死案頻傳，刑法第二百七十一條規定「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」為收嚇阻之效，應將妨害兒童發育罪的刑度增加，同時對凌虐致死者處死刑、無期徒刑或十五年有期徒刑。
二、成年人對兒童犯傷害罪，刑期加重後可達七年六月，但「對兒少長期凌虐」法定刑最高只處五年，致使情節重大的「對兒少長期凌虐」可責性高於傷害，但法定刑反而比「對兒少一時傷害」為低，實不合理，將五年調高為八年。
三、衛福部統計顯示，108~111年未滿6歲之受虐兒分別為2,244人、2,581人、2,466人、2,659人，重大虐童致死或重傷案件多數為六歲以下、甚至是三歲以下幼兒，顯示未滿七歲幼童實為受凌虐、傷害之高風險族群。
四、民法第十三條第一項：「未滿七歲之未成年人，無行為能力。」未滿七歲幼童無自我保護能力，當幼童遭受凌虐和不當對待時，亦不知如何向外界求救，因此，對於未滿七歲幼童之保護，政府公權力應有更積極作為，增加第五項：對七歲以下之人，犯第一項和第二項之罪者，加重其刑至二分之一。