自首、自白差在哪？會減刑嗎

犯了錯，主動投案和被抓到才承認，法律看待不同。「自首」與「自白」是兩個常被混淆的概念，它們對量刑的影響也不一樣。

自首

自首指對於「尚未被發覺」的犯罪，行為人向該管機關自行申告犯罪事實，並接受裁判。關鍵在「未被發覺」——在犯罪還沒被查獲之前，主動投案。自首依法得減輕其刑（是「得」減，由法院裁量）。它鼓勵行為人及早坦承、節省偵查資源。

自白

自白指行為人承認自己的犯罪事實，通常發生在犯罪「已被發覺」、偵查或審判過程中。自白本身不必然像自首那樣有明文的減刑效果，但犯後態度（是否坦承、悔悟）會是法院量刑的參考，坦承通常有利於量刑。此外，某些情形（如特定犯罪的自白並供出來源）另有減刑規定。

自白的證據限制

要注意，自白不能作為有罪的唯一證據——還須有其他補強證據佐證，且自白須是出於自由意志（非刑求、脅迫取得）。這是為了防止冤案，呼應無罪推定的精神。

意義

自首與自白的制度，鼓勵坦承、節省司法資源，但也設有保障（如自白的證據限制）防止濫用與冤案。想了解以認罪換取較輕刑的制度，可以看認罪協商的說明。