「教師法第四十七條條文修正草案」，請審議案。

本院委員陳瑩、蔡易餘等16人，為維護學生受教權，應健全代理教師待遇，以達留人留才穩定師資，爰擬具「教師法第四十七條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、代理教師流動率高，學生必須經常重新熟悉新老師授課模式，無法穩定代理教師待遇，亦影響教師教學品質。
二、依照日前監察院公布資料，現今每六位老師即有一位為代理教師，教育部將代理教師聘期授權地方政府自定，導致「同工不同酬」情形，恐已牴觸司法院釋字第524號再授權禁止原則，監察院因此對教育部提出糾正。
三、查教育部2023年6月19日已修正《高級中等以下學校兼任代課及代理教師聘任辦法》第五條之二，明定凡代理教師學期學年聘期，應以完整聘期為之，然該規範目前仍屬行政命令層級，拘束力及穩定性有限。
四、為確保代理教師權益一致、避免「同工不同酬」情形持續存在，並提升師資穩定性與學生受教品質，相關規範有必要進一步提升至法律位階，提案修正「教師法第四十七條」規定。