「都市計畫法第八十三條之一條文修正草案」，請審議案。

本院委員陳超明等16人，鑒於公共設施保留地囿於政府財政，長年應徵收卻未辦理，招致諸多民怨，縱目前可採容積移轉方式處理，但折繳代金方式辦理時，政府卻以公告土地現值之少許比例換得私有土地，對照土地徵收條例以採市價計算徵收，顯不合理。爰擬具「都市計畫法第八十三條之一條文修正草案」，規定公共設施保留地之取得以折繳代金方式辦理時，應按毗鄰非公共設施保留地之平均市價補償其地價，其市價由直轄市、縣（市）主管機關提交地價評議委員會評定之。是否有當？敬請公決。

一、政府因財政考量，長年對於公共設施保留地應徵收卻未辦理，徒增諸多民怨與糾紛。縱經法令變更，可採容積移轉的方式辦理。然採折繳代金方式辦理時，政府卻只以公告土地現值的少數比例廉價換得私有土地，實乃另類土地徵收的不公不義。
二、又依土地徵收條例規定，私有土地徵收已改採市價徵收，惟針對折繳代金部分，地方政府採用標購方式，冠以合意價購之名，輔以先合意先處理的手段，逼使地主只能以廉價的金額將土地讓與政府，形成地方政府將容積以市價賣給建商，取得容積代金後卻以標購方式讓民眾的公共設施保留地以低價賣與政府，這是政府的再次剝削，違反土地徵收條例之精神與土地正義。
三、綜此，擬具都市計畫法第八十三條之一條文修正草案，規定公共設施保留地之取得，採折繳代金方式辦理時，應按毗鄰非公共設施保留地之平均市價補償其地價，其市價由直轄市、縣（市）主管機關提交地價評議委員會評定之。