本案由廖先翔等十六位委員提出，修正都市計畫法第十九條及第八十二條。現行都市計畫審議延長以六十天為限，本案放寬特殊情形可延長至一年；若經延長仍未審議完成，則「視為審議通過」，由函報機關逕行公布，並要求內政部於一定期間內核定。
能幫助到什麼
回應都市計畫審議經常超過法定期限、拖累地方發展的問題，透過明確時限與「視為通過」機制加速計畫推展。
主要影響對象
地方政府、都市計畫委員會、內政部，以及計畫範圍內的居民與開發相關業者。
修正了哪些條文
修正第十九條，將特殊情形審議延長上限由六十天改為一年，並增訂逾期未審完視為通過、逕行公布；第八十二條增訂須內政部核定者應於十日內決定。
各方論點（中立並陳）
支持：加速冗長審議、有利地方發展與行政效率；疑慮：視為通過恐弱化審查與民眾參與、影響計畫品質與把關，各方意見分歧。
政治雷達小叮嚀
國會雷達小叮嚀：加速審議與充分審查之間如何平衡，留意「視為通過」是否設有最低審查與公民參與保障。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。