「少年事件處理法第三十一條條文修正草案」，請審議案。

本院委員翁曉玲、羅廷瑋等17人，鑑於少年事件輔佐人具有司法與福利雙重性格，除保障少年程序權益之外，尚擁有協助少年法院促成少年健全成長司法之功能，影響少年發展甚鉅。惟現行強制輔佐僅限於「犯最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪」，對少年保護顯有不足。為落實憲法第一百五十三條第二項、第一百五十六條保障少年之意旨，使弱勢少年獲得充分程序保障與發展協助，爰擬具「少年事件處理法第三十一條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、我國少年司法以保障少年健全成長為目的，少年事件輔佐人具有保障少年程序權利，以及協助少年法院促成少年健全成長之功能。輔佐人倘能與少年建立信賴關係，將少年作為程序主體，透過同心圓關係之運作，促使少年安心表達意見，協助少年瞭解及保障司法程序之權利，進而促成少年健全成長。
二、惟現行第三十一條第二項有關強制輔佐之規定，僅限於「犯最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪」，對少年保護顯有不足，亦違悖憲法第一百五十三條第二項、第一百五十六條保障少年之意旨。爰參考刑事訴訟法第三十一條規定，修訂第二項規定，增列身心障礙、原住民身分、低收入戶或中低收入戶等情形為強制輔佐範圍，確保弱勢少年能獲得適當法律協助，避免因資源不足或能力受限而影響訴訟防禦權，落實憲法對少年特別保護之意旨。