「遺產及贈與稅法第十五條條文修正草案」，請審議案。

本院委員林思銘、廖偉翔等18人，有鑑於憲法法庭113年憲判字第11號判決認為，擬制遺產的受贈人如為被繼承人配偶，其與其他繼承人，應如何負擔遺產稅，欠缺明確規範，致配偶以外之其他繼承人，須以被繼承人配偶受贈財產增益負擔遺產稅，不符憲法第七條保障平等權意旨。因而宣告違憲，立法機關應於兩年內檢討修法。爰擬具「遺產及贈與稅法第十五條條文修正草案」，立法者應充分考量個別繼承人財產權及生存權保障意旨，訂定個別繼承人負擔總體遺產稅負的合理上限。是否有當？敬請公決。

憲法法庭指出，擬制遺產的受贈人如為被繼承人配偶，其與其他繼承人，應如何負擔遺產稅，欠缺明確規範，系爭規定目的在為填補可能產生之課稅漏洞，屬促進租稅功能之正當公益目的，但若繼承人並非因擬制為遺產之財產，而有稅捐負擔能力增益之人，此時難以達到系爭規定所要追求公平課稅之目的；就負擔擬制為遺產之財產，所生稅負之義務人未設特別規定，致繼承人代為就配偶之財產增益負擔遺產稅，與達成租稅公平目的，欠缺合理關聯。