「公路法第二十七條、第二十八條及第七十五條條文修正草案」，請審議案。

本院委員林俊憲、賴瑞隆等23人，鑒於現行汽車燃料使用費之目的為公路養護、修建及安全管理所需，且為因應電動車普及化趨勢，以及符合使用者付費原則，顯有徵收電動車相關費用之需求，汽車燃料費實有正名之必要，爰擬具「公路法第二十七條、第二十八條及第七十五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、參酌交通部運輸研究所「汽車燃料使用費徵收」研究報告，考量「汽車燃料使用費徵收」易使民眾誤解為隨油徵收，且因應電動車輛增加趨勢，未來勢必將納入電動車為徵收對象，避免長期以往面臨財源短少之風險，又倘若持續使用「燃料使用費」之名，顯與電動車不相符；另鑑於大法官第593號解釋略以「汽車燃料使用費之主要目的係為籌措公路養護、修建及安全管理所需經費」，顯見該使用費實為養護公路所需，且前揭運輸研究所之研究報告亦建議正名為「公路養護修建及安全管理費」，爰更名「汽車燃料使用費」為「公路養護修建及安全管理費」。（修正第二十七條第一項及第四項、第二十八條第二款及第七十五條）
二、因應未來將納入電動車為徵收公路養護修建及安全管理費（原汽車燃料使用費）之對象，故區分為使用燃料車輛及非使用燃料車輛，且後者之徵收費率應由交通部會商財政部定之。（修正第二十七條第一項及第二項，且增訂第三項）