本案配合憲法法庭判決，修正工會法第6條之1及第7條，將原以施行細則（命令層級）規範的「廠場」相關事項提升至法律層級。提案理由為現行以命令限制人民結社自由，有違憲法法律保留原則。
能幫助到什麼
若通過，可使廠場工會組織的法律依據更明確、位階更高，回應憲法法庭對勞工結社權保障的要求。
主要影響對象
受僱勞工、工會組織與各類事業單位雇主。
修正了哪些條文
修正第6條之1及第7條，將原由施行細則規範的「廠場」相關事項改以法律明定（與第621案為相同法條的不同提案版本）。
各方論點（中立並陳）
支持：依憲判提升法規位階、保障勞工結社自由、符合法律保留原則；疑慮：廠場定義與要件的具體界定可能牽動工會成立門檻，須兼顧各類事業單位實務。
政治雷達小叮嚀
國會雷達小叮嚀：同會期另有相同法條的工會法修正提案，建議併同比較不同版本的廠場定義。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。
本院委員林月琴、莊瑞雄等16人，有鑑於工會法廠場定義不明，以命令層級之施行細則限制人民結社自由，並違背憲法揭示國家應制定保障勞工之法律意旨，有憲法法庭判決為據，亟需完備法律規定，爰擬具「工會法第六條之一及第七條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。