「教師法第四十七條條文修正草案」，請審議案。
立法流程：提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會／交付審查」表示還在審議中，尚未通過。
本案修正教師法第四十七條，針對高級中等以下學校代理教師的聘期問題。要求中央主管機關訂定代理教師聘期辦法，並明定學校若實際需求為一學期或一學年，就應以一學期或一學年為期聘任，避免只聘十至十一個月。
能幫助到什麼
若通過，可讓需求為整學年的代理教師獲得完整聘期，減少暑假期間技術性失業、無法投保或領取失業給付的情形。
主要影響對象
主要影響高級中等以下學校代理教師，以及各直轄市、縣（市）教育主管機關與學校。
修正了哪些條文
修正教師法第四十七條，新增代理教師聘期相關辦法由中央主管機關訂定，並明定實際需要為一學期或一學年者應以該期間為期聘任。
各方論點（中立並陳）
支持：保障代理教師工作與保險權益、避免暑假技術性失業；疑慮：地方政府人事預算與用人彈性可能受影響、中央訂定辦法與地方權責的界線。
政治雷達小叮嚀
國會雷達小叮嚀：聘期與預算往往牽動中央地方權責，可一併留意配套辦法如何訂定。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。
你的意見
你支持這項議案嗎？
網路投票，非科學民調，僅反映參與者意見、不代表全民立場。
審議進度
排入院會 (交教育及文化委員會)2025-02-25
交付審查2025-02-25
案由
本院委員林倩綺、林沛祥、羅廷瑋、邱鎮軍等24人，有鑑於多數直轄市、縣（市）長期以來以預算不足或節省人事成本為由，其所轄高級中等以下學校實際需求為聘任一學年期間之代理教師，聘期僅十或十一個月，多半扣除暑假期間，未能給予完整之一學年聘期，造成大量代理教師技術性在暑假期間失業，而無法享有相關保險或領取失業給付之基本保障。爰擬具「教師法第四十七條條文修正草案」，明定代理教師之聘期相關辦法應由中央主管定之，且高級中等以下學校聘任代理教師實際需要為一學期或一學年者，應以一學期或一學年為期聘任。是否有當？敬請公決。
提案人
連署人（20）
相關文件
立法院原始議案資料 →
所屬法律：教師法 的所有修法 →
同法其他議案