「娛樂稅法部分條文修正草案」，請審議案。
立法流程：提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會／交付審查」表示還在審議中，尚未通過。
林宜瑾、郭昱晴、陳冠廷、伍麗華、賴瑞隆等21人提案修正娛樂稅法。理由指本法源於戰時徵反奢，已與當代產業環境脫節，主張將電影、戲劇、音樂、競技比賽等文化及運動項目排除於課稅範圍，以鼓勵民眾消費。
能幫助到什麼
可減輕電影、戲劇、音樂及競技比賽等文化與運動產業的稅負，呼應產業發展與鼓勵消費的政策目標。
主要影響對象
電影、戲劇、音樂等文化產業、運動產業相關者、一般消費者與地方政府。
修正了哪些條文
修正第二條（文化及運動項目排除課稅）、第五條（刪除調整各款稅率）、第六條（用詞與備查程序調整）、第十條（刪除娛樂票印製發售規定）、第十七條（「核備」改「備查」）。
各方論點（中立並陳）
支持：戰時立法已無當代正當性、不應對文化運動另立課稅；疑慮：地方稅收受損、排除範圍與配套補貼待討論。
政治雷達小叮嚀
留意「排除課稅」與「授權地方停徵」是兩種不同路線，各版本選擇不同，影響地方財政方式也不同。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。
你的意見
你支持這項議案嗎？
網路投票，非科學民調，僅反映參與者意見、不代表全民立場。
審議進度
排入院會 (交財政委員會)2024-10-25,2024-10-2
交付審查2024-10-25,2024-10-2
委員會審查2026-04-15
委員會發文2026-04-20
案由
本院委員林宜瑾、郭昱晴、陳冠廷、伍麗華Saidhai Tahovecahe、賴瑞隆等21人，鑒於本法制定脈絡，始於第二次中日戰爭期間，為因應戰時需求以徵反奢，厲行節制奢侈浪費，具時代特殊性而無當代正當性，與臺灣產業發展環境嚴重脫節。值此文化產業、運動產業，力求變革以追趕全球市場之際，宜鼓勵國人消費，另立課稅項目實有違我國文化及運動產業發展目標，爰擬具「娛樂稅法部分條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明
一、鑒於本法立法脈絡與當今產業發展環境嚴重脫節，且針對電影、戲劇、音樂、競技比賽等，各式文化及運動相關部會力促發展的項目額外課徵稅額，實有違鼓勵民眾參與及消費的政策目標。值此台灣文化產業、運動產業，力求變革以追趕全球市場之際，宜鼓勵國人消費，無另立課稅項目之正當性，爰將上述項目排除於本法課稅範疇之外。（修正條文第二條）
二、配合修正條文第二條，刪除並調整各款稅率。（修正條文第五條）
三、配合《地方制度法》第二條第五款規定用詞及現行備查程序，酌作文字修正。（修正條文第六條）
四、刪除娛樂票由主管稽徵機關統一印製編號發售各娛樂業使用之規定。（修正條文第十條）
五、配合《地方制度法》第二條第五款規定用詞，將娛樂稅徵收率及徵收細則報請財政部「核備」修正為「備查」。（修正條文第十七條）
提案人
連署人（16）
相關文件
立法院原始議案資料 →
所屬法律：娛樂稅法 的所有修法 →
同法其他議案