「娛樂稅法第二條及第五條條文修正草案」，請審議案。
立法流程：提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會／交付審查」表示還在審議中，尚未通過。
林思銘、徐巧芯、林沛祥等18人提案修正娛樂稅法第二條及第五條。理由指娛樂稅具「寓禁於徵」原旨，但現行課徵的場所、設施與活動多已是日常休閒，並提及高爾夫球曾被監察院糾正、文化藝術獎助及促進條例亦列多項可減免項目。提案未附詳細條文說明。
能幫助到什麼
方向上有利於電影、音樂、視覺與表演藝術及高爾夫等被列入文化藝術獎助範圍者，可能減輕相關稅負。
主要影響對象
電影、音樂、視覺與表演藝術業者、高爾夫球場、一般消費者與地方政府。
修正了哪些條文
詳見原文說明（本案僅就第二條及第五條修正，未附條文修正對照說明）。
各方論點（中立並陳）
支持：現行課稅項目多已是日常休閒、高爾夫課徵曾遭糾正、與文化獎助政策不符；疑慮：缺乏條文細節難評估、地方稅收影響待釐清。
政治雷達小叮嚀
本案引用監察院糾正與文化藝術獎助條例作為論據，審查時可對照這些既有規範與其他併案版本。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。
你的意見
你支持這項議案嗎？
網路投票，非科學民調，僅反映參與者意見、不代表全民立場。
審議進度
排入院會 (交財政委員會)2024-05-10,2024-05-1
交付審查2024-05-10,2024-05-1
委員會審查2026-04-15
委員會發文2026-04-20
案由
本院委員林思銘、徐巧芯、林沛祥等18人，鑒於「娛樂稅法」之立法原旨具「寓禁於徵」之目的，且現行法令所規定課徵之場所、設施或活動，多已是民眾日常之娛樂休閒，非全然為奢侈或費用高之活動。包含連高爾夫球運動，於2004年監察院亦對其為課徵對象，對財政部提出糾正案。而於「文化藝術獎助及促進條例」中，亦將包含電影、音樂、視覺藝術與表演藝術等多項帶有娛樂與文化性質之活動，列為可申請減免娛樂稅之獎助與推廣對象。爰擬具「娛樂稅法第二條及第五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案人
連署人（15）
相關文件
立法院原始議案資料 →
所屬法律：娛樂稅法 的所有修法 →
同法其他議案