「娛樂稅法第二條及第五條條文修正草案」，請審議案。

本院委員王世堅等23人，鑒於娛樂稅法前身為筵席及娛樂稅法，係針對奢侈之活動予以課稅，以達到寓禁於徵之效果。然條文中還是將藝文活動跟夜總會、舞廳視為同一種活動，並且要課徵娛樂稅，顯然不合時宜，爰刪除第二條第一項第一款、第三款、第四款、第二款前段，及第五條第一項第一款、第三款、第四款、第二款前段，後做款次調整，爰擬具「娛樂稅法第二條及第五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、鑑於娛樂稅法前身為筵席及娛樂稅法，係針對奢侈之活動予以課稅，以達到寓禁於徵之效果。然條文中還是將藝文活動跟夜總會、舞廳視為同一種活動，並且要課徵娛樂稅，顯然不合時宜。
二、另就高爾夫球雖屬體育項目，惟環保團體時有耗費環境資源之議，國際上亦有對其課徵類似特種消費稅之例，但就環境資源爭議而言，宜以綠色稅制改革，以對環境的影響規劃稅率，方為妥適，故仍應於尋得替代財源後、或於中華民國一百十五年一月一日起停止徵收。