政治雷達議案 › 202110068560000

「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」,請審議案。

議案類別
法律案
狀態
交付審查
最新進度
2024-10-08
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
AI 白話解讀(這個草案在做什麼)
徐欣瑩、謝龍介、翁曉玲等29人提案修《教育經費編列與管理法》第三條,因應教育經費占GDP比率下滑、水電與物價上漲,擬將法定教育經費下限由現行比率調高為「前三年度決算歲入淨額平均值之24%」,提案方估算約增加363億元。
能幫助到什麼
若通過,各級學校可運用的教育經費下限提高,提案方主張可用於增班增校、偏鄉教育、校舍翻新及提升營養午餐品質等。
主要影響對象
各級學校與師生、教育主管機關及整體政府財政。
修正了哪些條文
修正第三條,將法定教育經費下限調高為「不低於該年度預算籌編時之前三年度決算歲入淨額平均值之24%」;詳見原文說明。
各方論點(中立並陳)
支持:教育經費占比偏低、物價上漲衝擊學校,應提高下限以保品質;疑慮:對總體財政的排擠與支出剛性、增列經費的使用效益與分配。
政治雷達小叮嚀
調高經費下限是把錢綁定,重點在財源排擠與經費花在哪、效益如何把關。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。

你的意見

你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。

審議進度

排入院會 (交教育及文化委員會)2024-10-04,2024-10-0
交付審查2024-10-04,2024-10-0

案由

本院委員徐欣瑩、謝龍介、翁曉玲、楊瓊瓔、羅廷瑋、林沛祥等29人,有鑑於我國教育經費占GDP比率持續下滑,且水、電費等費率持續上漲,為保障我國教育品質,爰擬具「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」,將第三條現行法定教育經費下限調高為「合計應不低於該年度預算籌編時之前三年度決算歲入淨額平均值之24%」以實質增加學生教育經費預算。是否有當?敬請公決。

說明

一、依據教育部統計處資料,近年來我國教育經費占GDP比率持續下滑,112年度教育經費GDP占比4.26%,為自1981年以來最低;依據教育部112年9月編印之「教育統計指標之國際比較」我國公部門教育經費占國內生產毛額比率在「國小、中等及中等以上非高等教育」、「高等教育」、「各級教育」分別為1.8%、0.5%、3.6%,亦低於OECD國家「國小、中等及中等以上非高等教育」、「高等教育」、「各級教育」平均值分別為3.2%、1.2%、4.4%。
二、國內電費、水費調漲持續衝擊各行各業;而極端氣候也造成農產品價格日漸高漲,依據農業部統計民國103年至112年農產批發零售價格,胡蘿蔔從每公斤8.78元調漲至每公斤23.17元、馬鈴薯則從每公斤19.83元調漲為31.68元、番茄從每公斤26.3調漲至46.16元、茄子從每公斤22.01元漲價至31.55元、雞蛋從每公斤61.8元調漲至89.24元、白肉雞則從每公斤138.07元調漲至182.24元,消費者文教基金會亦表示2021年7月豬肉平均價格為84.11元,2023年7月已漲到102.94元,顯見極端氣候抬高農民生產成本,進而造成糧食「氣候通膨」已全面衝擊我國基本民生需求。鑒於國內民生物價持續上漲,可預見國內各級學校實質可支配之教育經費將縮水、營養午餐也日漸「不營養」。
三、為充裕教育經費之運用、提高我國教育品質,俾利國家競爭力之維繫,爰修正「教育經費編列與管理法第三條」條文,將現行法定教育經費預算下限調高為「合計應不低於該年度預算籌編時之前三年度決算歲入淨額平均值之24%」,預計增加約363億元,以因應新興人口成長區域之國小、國中、高中等各級學校增班增校計畫、偏鄉教育、高齡危老校舍翻新改(增)建、提高代課教師暨本土語言教學支援人員鐘點費、提升校園營養午餐品質等,以符我國各級學校教育建設之所需。

提案人

連署人(23)

相關文件

關係文書PDF下載 ›關係文書DOC下載 ›

立法院原始議案資料 →

所屬法律:教育經費編列與管理法 的所有修法 →

同法其他議案

「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「教育經費編列與管理法第三條、第十條及第十三條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›