「證券投資人及期貨交易人保護法第十條之一條文修正草案」，請審議案。

本院委員王鴻薇、林沛祥等19人，為確保公司及其股東權益，貫徹董事及監察人失格規定之公益目的，爰擬具「證券投資人及期貨交易人保護法第十條之一條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、現行「證券投資人及期貨交易人保護法」第十條之一第一項第一款明定保護機構得以書面請求公司之監察人為公司對董事提起訴訟，或請求公司之董事會為公司對監察人提起訴訟，或請求公司對已卸任之董事或監察人提起訴訟。惟同法第十條之一第一項第二款雖規定訴請法院裁判解任公司之董事或監察人，不受公司法第二百條及第二百二十七條準用第二百條之限制，且解任事由不以起訴時任期內發生者為限，但並未提及已卸任之董事或監察人，引發法界諸多爭議。
二、為確保公司及其股東權益，貫徹「證券投資人及期貨交易人保護法」第十條之一第一項第一款董事及監察人失格規定之公益目的，爰提案修正「證券投資人及期貨交易人保護法」第十條之一第一項第二款、第十條之一第七項。