「地方制度法第三十三條條文修正草案」，請審議案。
立法流程：提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會／交付審查」表示還在審議中，尚未通過。
本案修正地方制度法第33條，因現行制度僅直轄市議員明文區分區域、平地原住民與山地原住民議員名額，縣（市）須轄區內有山地鄉才有山地原住民議員，鄉（鎮、市）代表更僅有平地原住民名額。提案參照直轄市立法例，在有一定山地、平地原住民人口時分別保障縣（市）議員及鄉（鎮、市）代表名額，且不計入一般議員總額。
能幫助到什麼
若通過，可讓設籍於無山地鄉縣（市）的山地原住民也能選出山地原住民代表，落實憲法選舉普通原則，保障已移居都會區的山地原住民參政權。
主要影響對象
山地與平地原住民選民（尤其移居都會區者）、縣（市）議會與鄉（鎮、市）民代表會、地方選務機關。
修正了哪些條文
修正地方制度法第33條，參照直轄市立法例，於有一定山地、平地原住民人口時，分別增設山地原住民及平地原住民之縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表名額，且該名額不計入一般議員總額。
各方論點（中立並陳）
支持：現行制度剝奪部分山地原住民選舉同族代表的權利，違反選舉普通原則，應分別保障名額；疑慮：名額認定門檻與對既有議會席次、選區的實際影響須評估。
政治雷達小叮嚀
本案與同會期地方制度法另一版（含自治縣）方向相關，建議併同對照原住民名額設計。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。
你的意見
你支持這項議案嗎？
網路投票，非科學民調，僅反映參與者意見、不代表全民立場。
審議進度
排入院會 (交內政、司法及法制兩委員會)2024-04-09
交付審查2024-04-09
委員會抽出逕付二讀(交付協商)2024-05-31,2024-06-0
排入院會(討論事項)2024-07-12,2024-07-1
三讀2024-07-12,2024-07-1
黨團協商2024-07-05
案由
本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等17人，鑑於目前直轄市、縣（市）以下各級民意代表之選舉，僅針對直轄市議員明文區分區域議員、平地原住民議員與山地原住民議員之應有名額，而縣（市）議員部分除區域議員外，則在縣（市）轄區內有山地鄉者，才有山地原住民議員應選名額，至於鄉（鎮、市）代表部分除區域鄉（鎮、市）代表外，僅有平地原住民鄉（鎮、市）代表之名額，業已剝奪山地原住民選舉山地原住民民意代表之權利。爰擬具「地方制度法第三十三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明
一、茲按，目前直轄市、縣（市）以下各級民意代表之選舉，僅針對直轄市議員有明文區分區域議員、平地原住民議員與山地原住民議員之應有名額，而縣（市）議員部分除區域議員外，則在縣（市）轄區內有山地鄉者，才有山地原住民議員應選名額，至於鄉（鎮、市）代表部分除區域鄉（鎮、市）代表外，僅有平地原住民鄉（鎮、市）代表之名額。
二、又截至112年12月底，原住民設籍在都會地區的族人已經達29萬1,391人、比例達49.47%，顯示業已有很大比例的山地原住民移居至都會區，如果沒有山地原住民縣議員及鄉（鎮、市）代表之應有名額，形同剝奪山地原住民選舉山地原住民民意代表之權利。
三、以彰化縣為例，縣內並沒有山地鄉，因此只能由平地原住民選出平地原住民議員。但，彰化縣境內山地原住民112年底達3,228人，依現行法律規定無法選舉山地原住民議員，有違憲法所規定選舉「普通原則」的精神。
四、爰此，參照直轄市關於區域議員、山地原住民議員與平地原住民議員名額之立法例，區分有一定山地原住民與平地原住民人口時，各應有山地原住民及平地原住民之縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表名額，且該名額不計入一般議員之總額內。
提案人
連署人（16）
相關文件
立法院原始議案資料 →
所屬法律：地方制度法 的所有修法 →
同法其他議案