「公職人員選舉罷免法第六十九條條文修正草案」，請審議案。

本院委員蘇清泉、徐欣瑩、許宇甄等23人，有鑑於驗票的目的是查驗選舉投票的準確與真實性、選舉是否有舞弊及是否有選務行政的疏失。目前選罷法關於驗票係規定有效票千分之三以內的差距，有任何科學依據嗎？為什麼是千分之三而非千分之十或是其他？法規顯然沒有任何科學依據，而是一種政治決定，對於這樣一個政治決定，是否應該考慮的更為廣泛周到，爰擬具「公職人員選舉罷免法第六十九條條文修正草案」，希冀落實並擴大重新驗票機制所追求真實與公平之立法初衷。是否有當？敬請公決。

一、依據當前公職人員選舉罷免法第六十九條第一項規定，得票數差距在有效票數千分之三以內時，得向管轄法院聲請重新計票。然此規定，為什麼是千分之三而非千分之十？法規顯然沒有任何科學依據，而是一種政治決定，對於這樣一個政治決定，是否應該考慮的更為廣泛周到。
二、為落實並擴大重新驗票機制所追求之真實與公平立法初衷，爰修正第六十九條第一項，在有效票數千分之三以內，修正為千分之十以內時，得向管轄法院聲請重新計票。