「兒童及少年福利與權益保障法部分條文修正草案」，請審議案。

本院委員盧縣一、鄭天財Sra Kacaw、蘇清泉、林倩綺等17人，為落實《兒童權利公約》與《原住民族權利宣言》，建構「文化安全」保障體系。透過優先原鄉安置、消除制度性歧視；並強化部落主體性與行政尊重，確保原住民兒少能在文化脈絡中健全成長，實踐族群正義與身分認同之永續傳承，爰擬具「兒童及少年福利與權益保障法部分條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、確立「文化權」核心原則：確立「原住民族文化安全」原則，政府在處理原住民兒少事務時，不僅採取單一標準，須考量族群文化特性，以宣示本法落實聯合國《兒童權利公約》及《原住民族權利宣言》。（新增條文第五條之一）
二、強化專業人員文化能力：許多安置或保護處遇失效，係因專業人員缺乏對原住民文化之理解。明定文化能力培訓為義務，並保障原住民專業人員之晉用，能提升服務效能。（修正條文第八條）
三、保障兒少代表之族群比例：確保原住民兒少的聲音能進入決策核心。透過保障名額，讓具有部落經驗原住民族代表直接反映需求。（修正條文第十條）
四、收養程序考量族群認同：因跨族群收養常導致原住民孩子遺忘身分，法院在裁定收養前，須將「族群認同」納入審核條件，以保障被收養人血緣身分認同意願。（修正條文第十七條）
五、偏遠地區醫療權益提升：因原鄉醫療資源匱乏，兒少心理諮商更是難上加難。法制化兒少醫療與心理諮商巡迴巡迴體系。（修正條文第二十七條）
六、建立文化敏感型之寄養津貼：為落實「原住民兒少留在部落安置」，必須提供誘因鼓勵部落家庭擔任寄養家庭。過去常因都會區的住房大小、收入證明等標準，將熱心的部落族人排除在外。本條旨在鬆綁標準，以經濟支持降低部落家庭負擔。（修正條文第五十六條）
七、安置措施之「血緣與文化優先」原則：長期以來，原住民兒童及少年如果因家庭變故，可能被強制安置於離原生家庭遙遠的都會區機構，如非原住民家庭，將導致其產生文化上斷層，故應確立「部落內家庭安置」優先權，以減少原住民族兒少「二度文化剝奪」，儘量維持其與部落的連結。（修正條文第六十二條）