「著作權法第三條及第五十一條之一條文修正草案」，請審議案。

本院委員邱鎮軍、林沛祥、陳超明、羅智強等19人，有鑑於AI技術的快速發展對既有著作權法制「合理使用」原則的適用性，產生了重大衝擊。而我國目前法制對AI訓練的合法性，仍以合理使用原則予以個案判斷，無法為AI產業提供足夠的法律明確性。爰擬具「著作權法第三條及第五十一條之一條文修正草案」，以支持AI產業發展。是否有當？敬請公決。

一、為應AI技術及產業的快速發展，爰應參考國外實務作為及法制變革作為加速跟進修法，目前美國司法實務上傾向以「轉化性使用」的意見以支持AI發展、歐盟以資料探勘之例外規定加以應對，以及日本則選擇在著作權法中為資訊分析開闢了專屬的合理使用空間，但設有排除不當損害的限制。
二、本次增訂以下規定：(一)增訂適用於AI訓練之合理使用條款。(二)AI訓練得主張合理使用之範圍應有所限制。(三)課予AI提供者揭露訓練資料摘要之公開透明義務。(四)規範AI提供者防止侵權義務及其免責條件。