「貪污治罪條例第十二條條文修正草案」，請審議案。

本院委員翁曉玲、蘇清泉等17人，有鑑於貪污條例以「嚴懲貪污，澄清吏治」為立法目的，惟現行《貪污治罪條例》就犯罪情節輕微之案件於科刑上缺乏彈性，並使得部分僅涉小額或無殘值財物之公務員，可能承受貪污重罪之刑事追訴，而衍生「情輕法重」之結果。因此為符憲法罪刑相當原則及憲法第二十三條比例原則，參酌釋字第790號解釋及112年憲判字第13號憲法判決之意旨，爰擬具「貪污治罪條例第十二條條文修正草案」修正第十二條第一項後段所得或所圖得財物或不正利益在新臺幣五萬元以下者，減輕或免除其刑。是否有當？敬請公決。

一、大法官於釋字第790號解釋及112年憲判字第13號憲法判決皆表示，不論行為人犯罪情節之輕重，均處以相同刑度，對違法情節輕微、顯可憫恕之個案，法院縱適用刑法第五十九條規定酌減其刑，尚嫌情輕法重，致罪責與處罰不相當。
二、現行《貪污治罪條例》於適法上許多被以貪污罪追訴之案件，本質上僅為惡性輕微之侵害財產法益之犯罪，例如侵占價值微薄之職務上持有之非公用私有財物等，卻因行為人具公務員身分而須面臨最低5年或7年以上之重刑。此種未考慮不同貪污犯罪情節一律科以嚴刑峻法之模式，不僅導致「情輕法重」之結果，亦嚴重背離罪刑相當原則。因此為符憲法罪刑相當原則及比例原則，爰修正第十二條第一項後段所得或所圖得財物或不正利益在新臺幣五萬元以下者，減輕或免除其刑。