「環境影響評估法第三條及第五條條文修正草案」，請審議案。

本院委員盧縣一、林沛祥等16人，為改善現行環境影響評估機制，爰擬具「環境影響評估法第三條及第五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、現行環境影響評估審查委員會僅規範委員會任期及專家學者比例，但審查案件涉及原住民族土地時，卻未有原住民族代表，恐欠缺代表性，故增列「應至少聘任一名具有原住民族領域相關專業背景者」補足制度之不足，且符合《原住民族基本法》第二十一條意旨，確保涉及原住民族土地資源開發案件，審查中有專業性之代表，以強化程序正當性。（修正條文第三條）
二、依環境部「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」，開發核能電廠、火力電廠、水力電廠、風力電廠及太陽光電，皆須進行環評。能源開發種類繁多，但對於濕地、水庫等水域空間之太陽能光電系統開發，卻缺少環評機制審查，實有不足。且立柱型太陽能光電如果在農地、魚塭等非都市土地上大規模設置，將引發許多土地問題，包括：農地破碎流失、影響農業生產、與漁業、養殖業衝突、生態環境潛在風險等，故政府限制單一農地不得低於2公頃才能申請，並優先開發不利耕作區、屋頂等地區，顯見太陽能光電發電系統非毫無風險，實有進行環評必要。（修正條文第五條）