「環境影響評估法第三條條文修正草案」，請審議案。

本院委員林倩綺等18人，鑒於現行《環境影響評估法》第三條僅規範專家學者比例，未明定原住民族代表，致使涉及原住民族之重大開發案，審查過程缺乏原住民族觀點之制度性參與。實務上，重大開發案往往涉及原住民族土地、自然資源及傳統領域，若缺乏原住民族觀點，將不利於保障原住民族基本權益。依憲法增修條文第十條第十一項及原住民族基本法第二十一條，國家有義務保障原住民族土地、文化及發展權益並確保部落族人的知情同意權；《聯合國原住民族權利宣言》第三十二條亦要求確保原住民族對影響其土地、資源案件之有效參與。為落實族群平等與程序正當，確保原住民族於環評審查中具制度化代表性，爰擬具「環境影響評估法第三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、現行《環境影響評估法》第三條雖要求專家學者比例不得少於三分之二，但對於原住民族代表並無規範。實務上，重大開發案往往涉及原住民族土地、自然資源及傳統領域，若缺乏原住民族觀點，不僅影響審查決策的完整性與正當性，亦不利於保障原住民族基本權益，造成社會爭議。
二、憲法增修條文第十條第十一項明定國家應保障原住民族土地、文化與發展權益；原住民族基本法第二十一條亦強調，涉及原住民族土地開發之公私權力行為，應尊重原住民族參與權，並採取合宜之協商程序。《聯合國原住民族權利宣言》第三十二條更要求國家在涉及原住民族土地與資源之專案時，應保障其參與決策之有效性。
三、本次修法於第三條第二項增列規定，除維持專家學者比例外，明文要求應聘任具原住民族身分或相關專業背景者，以確保原住民族觀點能制度化納入環評審查。透過制度化保障，可使環評審查更符合族群平等與程序正當性，提升決策多元性，並減少開發案爭議，落實憲法保障原住民族權利之精神。