「技師法第十一條及第四十二條條文修正草案」，請審議案。

本院委員林俊憲、賴瑞隆等21人，鑒於現行不發給執業執照之要件有違身心障礙者權利公約，且為避免技師移送懲戒之機制遭濫用，爰擬具「技師法第十一條及第四十二條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、考量依消費者債務清理條例所定程序清理債務者，於回復其債信及財產行為能力前，類似受破產宣告確定尚未復權者，有債信不良及財產行為能力受限制之情形，爰增列為第一項第三款不發給執業執照之要件。（修正條文第十一條第一項第三款）
二、有關不得發給執照之要件，因「罹患精神疾病或身心狀況違常」為違反身心障礙者權利公約之歧視性文字，爰刪除之；另鑒於技師執業項目涉及公共安全，與民眾直接相關，仍有限制其執業資格之必要，爰明定由中央主管機關邀請相關專科醫師、技師公會代表及學者專家組成小組認定之。（修正條文第十一條第一項第四款）
三、明定專科醫師、技師公會代表及學者專家組成之小組，其組成及運作方式由中央主管機關定之。（新增條文第十一條第二項）
四、原第二項移列為第三項；另為與第一項「不發給」用語一致，爰酌作文字修正。（修正條文第十一條第三項）
五、依工程會資料，111－113年度各類技師懲戒人數統計，移送懲戒人數共50人、受懲戒處分人數31人、受懲戒處分比例62%；其中移送懲戒人數有16人是因技師辦理鑑定而交付移送，但最終受懲戒處分0人，合計受懲戒處分比例僅6成，顯然部分利害關係人恐濫用技師懲戒機制，以作為影響爭議調解或訴訟程序之手段。再者，縱使懲戒決議為不予處分，但技師於懲戒審議過程中，需耗費心力準備佐證資料，顯曠日費時，亦對技師造成極大壓力。爰參酌《會計師法》、《建築師法》，刪除利害關係人得直接交付懲戒之規定，並增訂倘利害關係人發現技師有違失情節時，得列舉事實，並提出證據，報請目的事業主管機關或技師所屬技師公會，審核後轉送技師懲戒委員會處理之規定。（修正條文第四十二條）