「原住民身分法第十一條條文修正草案」，請審議案。

本院委員林宜瑾等22人，鑒於我國之原住民身分認定，係採登記制，而平地原住民部分，則因「限期登記」導致部分族人及其後代，雖具原住民族之血緣與身分認同，但錯過限期登記，在法律上卻無法被認定為原住民，爰擬具「原住民身分法第十一條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、原條文規定，若因戶籍登記錯誤、脫漏或其他原因，誤登記為原住民身分或漏未登記為原住民身分者，應向戶籍所在地之戶政事務所申請查明，並為撤銷或更正之登記。惟向「戶籍所在地之戶政事務所」似使人民過於不便，故刪除相關文字，使人民至任一戶政事務所皆可辦理。（修正條文第十一條第一項）
二、有關本法平地原住民的登記方式，是西元1945年前原籍在平地行政區域內，且戶口調查簿登記其本人或直系血親尊親屬屬於原住民，並申請戶籍所在地鄉（鎮、市、區）公所登記為平地原住民有案者。惟該登記制，雖總登記後辦理四次的「補辦登記」，但因「限期登記」制度而無法在登記期間過後進行補登記。黃昭元大法官在憲法法庭111年憲判字第17號判決的協同意見書中第18頁的註19已明確指出：「至於原住民身分法第2條第2款有關平地原住民之『登記期間限制』要件，相較於第1款山地原住民之要件，是否構成不利差別待遇，而違反平等？本席亦認違憲。未來如有本屬平地原住民（如阿美族、屏東縣滿州鄉的排灣族等）之各族原住民，由於上述登記期間限制致無法補登記為平地原住民，並有適當之聲請案時，本庭仍得審查並宣告系爭規定之上述登記期間限制違憲。」為使長期漏未登記之個案及其後代能取得法律上原住民的身分，爰新增第二項之規定。（增訂條文第十一條第二項）