「兒童及少年福利與權益保障法第一百條條文修正草案」，請審議案。
立法流程：提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會／交付審查」表示還在審議中，尚未通過。
本案為兒童及少年福利與權益保障法第一百條條文修正草案，回應近年虐童致死事件中第一線人員延遲或未通報的問題。提案引用剴剴案、高雄男童虐死案，並參考英、美、澳對怠忽通報致死設有刑責的立法例，主張強化通報責任。
能幫助到什麼
期望透過強化第一線人員的通報責任，避免因延遲或未通報而錯失救援黃金時間，保護受虐兒少的生命安全。
主要影響對象
依法負通報義務的第一線人員（如教育、醫療、社政、保母等）、受虐兒少及主管機關。
修正了哪些條文
修正第一百條條文（強化兒少保護事件責任通報人員怠於通報之責任，提案參考英、美、澳怠忽通報致死刑責立法例）。逐條文字原案說明欄從略，詳見原文說明。
各方論點（中立並陳）
支持：虐童案頻傳、延遲通報常致不可逆傷害，應比照國外課以更重責任以促即時通報；疑慮：通報責任加重的範圍與認定、是否可能造成第一線人員過度防衛性通報等仍待討論。
政治雷達小叮嚀
國會雷達小叮嚀：本案重點在「通報未落實的責任」設計，建議關注最終採行政罰或刑責的版本差異。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。
你的意見
你支持這項議案嗎？
網路投票，非科學民調，僅反映參與者意見、不代表全民立場。
審議進度
排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)2025-05-09,2025-05-1
交付審查2025-05-09,2025-05-1
案由
本院委員廖先翔等17人，鑒於近年虐童案層出不窮，根據衛福部通報統計，113年通報保護事件達62,314件，重傷及死亡事件仍時有所聞。多起重大虐童致死事件均顯示出原應依法即時通報的第一線人員，存在怠忽職守延遲通報或未通報的情形，直接導致錯失黃金救援時間而造成不可逆之傷害甚至死亡，爰擬具「兒童及少年福利與權益保障法第一百條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明
一、112年12月一歲半男童剴剴由寄養保母照顧，遭受長期虐待，因未及時通報。男童最終因嚴重虐待致死。
二、112年高雄一歲男童遭母親虐死案，男童外婆曾兩度通報家暴，但相關人員未能及時介入而錯失救援時機，男童最終因虐待致死。
三、參考英國美國及澳洲都有相關怠忽通報致死的相關刑責，英國Serious Crime Act 2015明定為防止兒童嚴重傷害罪，最重七年徒刑。美國紐約州Soc.Serv.Law有怠忽通報致死罪重四年徒刑，澳洲Crimes Act 1900未通報兒虐致重傷，最重五年徒刑。
提案人
連署人（16）
相關文件
立法院原始議案資料 →
所屬法律：兒童及少年福利與權益保障法 的所有修法 →
同法其他議案