「兒童及少年福利與權益保障法第一百零二條條文修正草案」，請審議案。

本院委員楊曜、劉建國、林宜瑾、何欣純等21人，現行法令為保障兒少權益，雖明訂父母、監護人或實際照顧兒童及少年之人，有違反照顧保護兒少義務之情形時，需接受親職教育輔導，卻無訂定需完成親職教育輔導期限，將推遲親職教育輔導欲增進父母教養子女之知識能力，改善親子關係之目的，爰擬具「兒童及少年福利與權益保障法第一百零二條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、原條文立法理由指出，親職教育之目的，係在增進父母教養子女之知識能力，進而改善親子關係，具有輔導性質，而有違反照顧保護兒少義務之情形時，一律強制其接受親職教育輔導，以導正其偏差之親職教養觀念，增進其親職能力。
二、先前審計部中央政府總決算審核報告曾指出，部分地方政府兒少保護親職教育輔導執行比率偏低，資料顯示，十個縣市政府執行比率均未及8成，執行率最低之縣市，僅只有2成，又經地方政府說明尚未執行完竣之原因，主要為個案拒絕接受輔導或因故無法配合、未明定家長應完成親職教育期限等因素所致，顯示多數親職教育輔導案件於開立後執行所需期程冗長，未能落實督導管控措施，除不利及時導正與提升家長教養知能，亦難釐清案件有無須再依兒少法第一百零二條規定裁處之情事，故提案修正原條文，明訂需完成親職教育輔導期限，確保一定期間內，需接受親職教育輔導者能如實完成，進而改善親子關係，確保兒少權益。