針對第11屆第2會期第7次會議報告事項第92案委員鄭天財Sra Kacaw等17人擬具「原住民族基本法第十八條條文修正草案」及第93案委員鄭天財Sra Kacaw等17人擬具「原住民保留地禁伐補償條例第三條條文修正草案」院會所作之決定提出復議。是否有當？請公決案。
立法流程：提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會／交付審查」表示還在審議中，尚未通過。
民進黨黨團針對第11屆第2會期第7次會議報告事項第92案（原住民族基本法第18條修正草案）及第93案（原住民保留地禁伐補償條例第3條修正草案）院會所作的決定提出復議。本案為程序性的復議案，目的是請院會重新審視前述兩案的決定。
能幫助到什麼
若復議成立，前述兩案的院會決定可重新討論。對關注原住民族基本法與禁伐補償條例修法走向的各方，提供再次審議的程序機會。
主要影響對象
主要影響原住民族相關權益者，以及關注原住民族基本法與禁伐補償條例修法的各方。
修正了哪些條文
本案為復議案，針對院會就第92案、第93案所作決定提出，未直接修正法律條文。實體內容詳見被復議的原兩案。
各方論點（中立並陳）
支持：復議可讓院會重新審視原決定，使爭議議案再經討論；疑慮：復議涉及黨團間程序攻防，外界對於應否重啟前案決定可能有不同立場。
政治雷達小叮嚀
國會雷達小叮嚀：復議案處理的是程序與決定本身，建議連同被復議的第92、93兩案一併了解全貌。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。
你的意見
你支持這項議案嗎？
網路投票，非科學民調，僅反映參與者意見、不代表全民立場。
審議進度
排入院會(討論事項)2024-11-15,2024-11-1
案由
本院民進黨黨團，針對第11屆第2會期第7次會議報告事項第92案及第93案（如附表）院會所作之決定提出復議。是否有當？請公決案。
提案人
相關文件
立法院原始議案資料 →
所屬法律：原住民族基本法 的所有修法 →
同法其他議案