「原住民族基本法部分條文修正草案」，請審議案。

本院委員盧縣一、鄭天財Sra Kacaw、蘇清泉等18人，有鑑於原住民族基本法自公布施行二十年以來，隨著各傳統原住民族之正名、部落公法人及民族議會等倡議建置。再到，對於原住民族地區以外之「都市原住民族」其相關權益之保障與促進；原住民族文化藝術產業之扶持、原鄉地區基礎建設或公共服務等量能有待編列相關經費予以支應。尚有，原住民族土地應是先於國家法規而存在的自然主權，爰完全沒有公有或私有的問題！然「原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法」卻將知情同意權的行使，僅限縮在公有之原住民族土地上，而排除私有之適用，造成了原住民族傳統領域土地的支離，甚至演變民間企業專針對私有原住民保留地予以開發，或是如國營事業機構－台糖公司日據時期所掠奪而現已登記其公司名下，被歸屬於私有土地，而無該辦法之適用，將導致原住民族之權益無法有效獲得伸張、保障。以及，原住民族傳統領域土地不應僅限於舊部落，而應隨時空環境擴及原住民遷建後之土地以資適用；以及為了適用上之明確，不論公有或私有之原住民保留地，都應納入知情同意權的範疇。爰為保障原住民族土地權益，特針對「原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法」之公布所生之爭議點，應就母法部分－現行原住民族基本法第二十一條之規定，修正為民國94年原基法公布施行時之條文文字，以消弭原住民族知情同意權是否適用於私有土地之爭議，爰擬具「原住民族基本法部分條文修正草案」。是否有當？敬請公決。