本案修正「通訊保障及監察法」第八條。提案認為現行刑法、國安三法與反滲透法對「外國、境外敵對勢力」等用語已有統一規定，但通保法第八條的定義與之不同，恐造成適用與解釋上的歧異，故擬修正使其用語趨於一致。
能幫助到什麼
若通過，可使通保法對「外國勢力或境外敵對勢力」的定義與其他相關法律一致，減少適用上的疑義與解釋困難。
主要影響對象
主要影響涉及國安偵查的執法機關、受監察對象及關注通訊隱私的民眾。
修正了哪些條文
修正第八條，將「外國勢力或境外敵對勢力」之定義向反滲透法等既有用語靠攏，具體文字詳見原文說明。
各方論點（中立並陳）
支持：統一各法用語、避免適用衝突、強化法律明確性；疑慮：定義範圍是否擴大、對通訊監察門檻與人權保障的影響，外界可能有不同看法。
政治雷達小叮嚀
通訊監察涉及隱私與國安兩端，可一併留意適用要件與監督機制的討論。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。