政治雷達議案 › 202110068410000

「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第十八條、第三十一條及第三十二條條文修正草案」,請審議案。

議案類別
法律案
狀態
交付審查
最新進度
2024-10-08
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
AI 白話解讀(這個草案在做什麼)
何欣純等18位委員修正「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」第18、31、32條。起因是有2月29日出生者請領年金時,因該年無2月29日被回推計算而少領一個月。草案主張年齡資格計算回歸民法第124條,採對人民最有利的認定方式。
能幫助到什麼
若通過,閏日(2月29日)出生的公立學校教職員在請領退休年金時,年齡認定可避免被往後推算而少領給付。
主要影響對象
公立學校教職員,特別是2月29日出生、申請退休或撫卹給付者。
修正了哪些條文
修正第18、31、32條,將請領年金的年齡資格計算方式改依民法第124條第1項,採對人民最有利的認定;細節詳見原文說明。
各方論點(中立並陳)
支持:保障閏日出生者權益、計算回歸民法更合理;疑慮:須評估與其他社會保險年齡認定標準的一致性及財務影響。
政治雷達小叮嚀
國會雷達小叮嚀:這類「閏日權益」修法影響的人數不多但很具體,可留意是否與勞保、軍公教其他制度同步處理。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。

你的意見

你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。

審議進度

排入院會 (交司法及法制、教育及文化兩委員會)2024-10-04,2024-10-0
交付審查2024-10-04,2024-10-0

案由

本院委員何欣純等18人,為社會保險是我國社會安全制度中重要的一環,於國民符合給付條件時,依其當時法定給付標準提領一次金、或定期年金給付。其中,請領「定期年金給付」相關法定條件,大多訂有「年齡」與「年資」限制,並以被保險人或其受益人經審核符合請領規定者,年金給付自申請之當月起,按月發給。且日前媒體報導,台中一位2月29日出生已年滿60歲,申請提前退休請領勞保老年年金,但勞保局以她滿65歲當年沒有2月29日為由,回推5年計算,要3月1日才符合申請資格,導致民眾少了1個月的年金,影響民眾權益甚鉅,爰擬具「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第十八條、第三十一條及第三十二條條文修正草案」,將年齡資格計算方式,回歸民法第一百二十四條第一項之規定與精神,採對人民權益最有利之認定方式為宜。是否有當?敬請公決。

提案人

連署人(17)

相關文件

關係文書PDF下載 ›關係文書DOC下載 ›

立法院原始議案資料 →

所屬法律:公立學校教職員退休資遣撫卹條例 的所有修法 →

同法其他議案

「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第七十七條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「公立學校教職員退休資遣撫卹條例刪除第七十七條條文草案」,請審議案。看解析 ›「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第三十七條、第三十八條及第六十七條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第三十七條、第三十八條及第六十七條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第三十七條及第三十八條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第三十七條、第三十八條及第六十七條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›