政治雷達議案 › 202110058750000

「原住民族基本法第六條條文修正草案」,請審議案。

議案類別
法律案
狀態
交付審查
最新進度
2024-07-02
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
AI 白話解讀(這個草案在做什麼)
本案修正原住民族基本法第六條,聚焦院際或權限爭議協商的召集主體。提案指憲法第四十四條規定總統得召集相關院長會商,而現行條文卻規定由「總統府」召集協商,認為總統府僅為總統幕僚與辦公場所,與憲法規範不符。
能幫助到什麼
若通過,可使協商召集主體與憲法第四十四條的文義一致,釐清由總統(而非總統府)依憲法權限召集相關協商。
主要影響對象
原住民族事務相關院際協商機制、總統府及涉及權限協商的政府機關。
修正了哪些條文
修正原住民族基本法第六條,將協商召集主體由「總統府」調整為符合憲法第四十四條意旨之表述(具體文字詳見原文說明)。
各方論點(中立並陳)
支持:認為應使條文文字符合憲法第四十四條規範、釐清召集權限歸屬;疑慮:實務上總統府常代總統行使幕僚協調職能,修正後是否僅為文字調整、對協商運作有無實質影響仍有討論空間。
政治雷達小叮嚀
這類「誰來召集」的條文修正看似文字之爭,實則牽涉憲政權限歸屬,留意修正前後職權界線的實際差別。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。

你的意見

你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。

審議進度

排入院會 (交內政委員會)2024-06-28,2024-07-0
交付審查2024-06-28,2024-07-0

案由

本院委員黃仁、盧縣一、蘇清泉、林倩綺等21人,鑑於憲法第四十四條規定總統對於院與院間之爭執,得召集有關各院院長會商解決之,非由總統府召開協商,而總統府是總統的辦公場所,亦是總統的幕僚單位,如果權限發生爭議時,應該是由總統依憲法賦予權限召開會議協商,但原住民族基本法第六條卻規定由總統府召集協商,顯與憲法規定不符,爰擬具「原住民族基本法第六條條文修正草案」,以符合憲法規範。是否有當?敬請公決。擬具

提案人

連署人(17)

相關文件

關係文書PDF下載 ›關係文書DOC下載 ›

立法院原始議案資料 →

所屬法律:原住民族基本法 的所有修法 →

同法其他議案

函,為中央政府花蓮馬太鞍溪堰塞湖災後重建特別預算決議,檢送通案決議(四)機關在提出復原重建計看解析 ›函,為中央政府花蓮馬太鞍溪堰塞湖災後重建特別預算決議,檢送通案決議(二十)中央政府執行原住民看解析 ›「原住民族基本法第二十一條、第二十一條之一及第二十一條之二條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「原住民族基本法第二條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「原住民族基本法部分條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「原住民族基本法部分條文修正草案」,請審議案。看解析 ›