政治雷達議案 › 202110054060000

「教育經費編列與管理法增訂第三條之二條文草案」,請審議案。

議案類別
法律案
狀態
交付審查
最新進度
2024-06-11
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
AI 白話解讀(這個草案在做什麼)
本案於《教育經費編列與管理法》增訂第三條之二,明定水費、電費與校園營養午餐補助款不計入各級政府教育經費預算金額。提案理由是物價、電價、水費上漲恐排擠教育經費,盼藉此增加實際用於教育的預算、減輕家長負擔。
能幫助到什麼
若這些水電與午餐補助支出不再占用法定教育經費額度,理論上可讓更多教育經費實際投入教學與學生身上。
主要影響對象
主要影響各級學校與學生家長、編列教育經費的中央與地方政府及主計、教育機關。
修正了哪些條文
增訂第三條之二,新增將水費、電費及校園營養午餐補助款排除於各級政府教育經費預算金額計算之外的規定。
各方論點(中立並陳)
支持:避免水電與午餐支出排擠教學經費、減輕家長負擔;疑慮:增加政府財政負擔、是否影響教育經費計算的一致性與可比性。
政治雷達小叮嚀
國會雷達小叮嚀:把特定支出「移出」法定經費分母,會牽動財政負擔,留意配套財源討論。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。

你的意見

你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。

審議進度

排入院會 (交教育及文化委員會)2024-06-07,2024-06-1
交付審查2024-06-07,2024-06-1

案由

本院委員林德福、顏寬恒、林沛祥、徐巧芯等25人,有鑑於教育是培養人民具備現代公民核心能力,以及提升國家競爭力不可或缺的重要因素。「窮不能窮教育,苦不能苦孩子」,近三年消費者物價指數食物類年增率平均漲幅4.04%,電價日前上漲平均約11%、水費預期將調漲,恐排擠教育經費預算。本席等爰擬具「教育經費編列與管理法增訂第三條之二條文草案」,明定水費、電費與校園營養午餐補助款不計入各級政府教育經費預算金額,以增加教育經費預算,減輕學生家長的經濟負擔,讓更多教育經費用於學生身上,提升學習競爭力。是否有當?敬請公決。

說明

一、消費者物價基本分類指數年增率(%),查詢時間:113年05月10日(10:32)
資料來源:行政院主計總處
二、據媒體報導,經濟部電價費率審議會決議,2024年4月起電價平均調幅約11%,但學校(幼兒園到大專院校)維持電價凍漲。台大校長表示,雖已做成「凍漲」的決議,但難保未來不會調漲。一旦漲電費,對學校會是嚴重負擔,影響經費、教學研究品質、師生服務。
三、教育部自111年5月1日起提高食材補助費用,使用可溯源食材補助每人每餐10元,其中,偏遠地區學校補助每人每餐14元,支持使用國產食材成本,穩定學校午餐品質。從興建廚房、補助設備、補充人力、運送、使用可溯源食材、精進菜單方案提高偏鄉午餐費達62元等項目予以協助,投入金額超過63.1億元。

提案人

連署人(21)

相關文件

關係文書PDF下載 ›關係文書DOC下載 ›

立法院原始議案資料 →

所屬法律:教育經費編列與管理法 的所有修法 →

同法其他議案

「教育經費編列與管理法第三條、第十條及第十三條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›