政治雷達議案 › 202110047230000

「公司法第三百八十七條條文修正草案」,請審議案。

議案類別
法律案
狀態
交付審查
最新進度
2024-06-04
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
AI 白話解讀(這個草案在做什麼)
本案修正公司法第387條,將辦理公司登記委任代理人的資格,從現行僅限會計師、律師,新增記帳士。提案理由是公司法該規定訂於民國69年,與民國93年通過、賦予記帳士辦理登記業務的記帳士法第13條存在落差,欲使兩法一致。
能幫助到什麼
若通過,記帳士可依法擔任公司登記的委任代理人,企業(尤其中小企業)辦理登記時的代理選擇增加,與記帳士既有業務範圍接軌。
主要影響對象
主要影響記帳士、辦理公司登記的企業,以及會計師、律師等現有代理人。
修正了哪些條文
第387條第3項:委任代理人資格由原「以會計師、律師為限」,新增記帳士。
各方論點(中立並陳)
支持:消除公司法與記帳士法的規範落差、配合實務需求、增加企業代理選擇;疑慮:登記代理涉及專業判斷與責任,擴大資格範圍時不同專業團體對適格性可能有不同立場。
政治雷達小叮嚀
兩部法律規定不一致時的修法,重點在資格與責任如何劃分,可對照各專業團體的公開意見。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。

你的意見

你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。

審議進度

排入院會 (退回程序委員會)2024-05-24,2024-05-2
退回程序委員會2024-05-24,2024-05-2
排入院會 (交經濟委員會)2024-05-31,2024-06-0
交付審查2024-05-31,2024-06-0

案由

本院委員張嘉郡等18人,有鑑於《記帳士法》,其中第十三條規定記帳士得執行業務含受委任辦理營業、變更、註銷、停業、復業及其他登記事項。但《公司法》第三百八十七條第三項規定委任代理人以會計師、律師為限,與前揭《記帳士法》規定不同。其中《記帳士法》係於民國93年三讀通過,《公司法》第三百八十七條之上述規定係於民國69年修正通過,考量《公司法》修正年代已久遠,為確保兩法互不衝突,且為配合實務需要及落實《記帳士法》第十三條之規定,爰擬具「公司法第三百八十七條條文修正草案」。是否有當?敬請公決。

說明

一、現行《記帳士法》第十三條第一款規定,記帳士得執行業務之一為:「受委任辦理營業、變更、註銷、停業、復業及其他登記事項」。
二、有鑑於《公司法》第三百八十七條第三項規定委任代理人以會計師、律師為限,與前揭《記帳士法》規定不同,其中《記帳士法》係於民國110年三讀通過,《公司法》第三百八十七條之上述規定係於民國69年修正通過,考量《公司法》修正年代已久遠,為確保兩法互不衝突,且為配合實務需要,代理人身分,新增記帳士。

提案人

連署人(17)

相關文件

關係文書PDF下載 ›關係文書DOC下載 ›

立法院原始議案資料 →

所屬法律:公司法 的所有修法 →

同法其他議案

「公司法第三百八十七條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「公司法第一百十九條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「公司法第三百八十七條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›報告審查委員牛煦庭等17人擬具「公司法第三百八十七條之一及第四百四十九條條文修正草案」案。看解析 ›「公司法第三百八十七條之一及第四百四十九條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›函送公司法第一百九十二條之一第一項但書及第二百一十六條之一第一項準用第一百九十二條之一第一項看解析 ›