政治雷達議案 › 202110010490000

「國民教育法第三條及第四條條文修正草案」,請審議案。

議案類別
法律案
狀態
交付審查
最新進度
2024-03-12
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
AI 白話解讀(這個草案在做什麼)
修正國民教育法第三條及第四條,將國民教育向下延伸至五歲,讓五歲幼兒納入國民教育體系。提案理由是配合零到六歲國家養政策、減輕家長負擔,並因應少子化。
能幫助到什麼
若通過,有五歲幼兒的家庭可望減輕學前教育費用負擔,提案方主張可提升幼兒教育品質與入園機會的平等。
主要影響對象
主要影響五歲幼兒及其家庭、幼兒園與教保人員、教育主管機關。
修正了哪些條文
修正國民教育法第三條、第四條,將國民教育的起始年齡由六歲向下延伸納入五歲;細部條文文字詳見原文說明。
各方論點(中立並陳)
支持:順應國際趨勢、減輕育兒負擔、回應少子化、提升教保公平;疑慮:財政與師資量能是否足夠、義務化與家長選擇權的拿捏、城鄉資源落差。
政治雷達小叮嚀
國會雷達小叮嚀:教育年限調整牽動預算與師資,可一併關注配套財源與實施時程的後續審查。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。

你的意見

你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。

審議進度

排入院會 (交教育及文化委員會)2024-03-08,2024-03-1
交付審查2024-03-08,2024-03-1

案由

本院委員邱鎮軍、羅廷瑋、廖偉翔等20人,有鑑於少子化問題日趨嚴重,並為配合政府提出零至六歲國家養政策及國民教育向下延伸一年之倡議,減輕父母教育負擔,並提升幼兒教育品質,營造年輕父母敢婚、樂生、願養,安心生育下一代的政策環境,爰擬具「國民教育法第三條及第四條條文修正草案」,使國民教育向下延伸至五歲。是否有當?敬請公決。

說明

一、經查政府自1984年「學制改革方案」開始提出「將五歲以上兒童納入義務教育範圍」;1988年「第六次全國教育會議」則倡議「國民教育向下延伸一年」;1993年教育部「幼兒教育十年發展計畫」也將幼兒教育納入國民教育列為專案研究項目;1994年「第七次全國教育會議」再次討論幼兒教育納入國民教育體系問題:「2003年全國教育發展會議」研議辦理「國民教育幼兒班實施計畫」;次年再將前開「國幼班計畫」轉為「扶持五歲弱勢幼兒及早教育計畫」;2011年實施5歲幼兒「免學費政策」。惟歷經多年討論,「國教向下延伸」政策仍遲未見付諸實現。
二、根據2019年亞洲大學教授盧美貴和清華大學副教授孫良誠、台灣首府大學助理教授黃月美,共同進行五歲幼兒教育義務化全面實施的研究,比較各國發現,法國今年開始義務教育向下延伸至三歲,荷蘭、英國、比利時、加拿大均實施五歲義務教育,東歐的匈牙利、波蘭;中南美洲的阿根廷、秘魯也是五歲義務教育;美國是五歲免費教育,是否為義務教育則由各州決定;另中東的以色列也是實施五歲義務教育,菲律賓、越南、汶萊及泰國義務教育甚至是從四歲開始。顯見國教向下延伸到五歲,是國際的共同趨勢。
三、根據教育部統計,自民國100年開始推動5歲幼兒免費教育計畫,近年5歲兒童入園率已經攀升到108年96.2%、109年96.7%、110年97.6%,應順應國際潮流,興革國民教育政策,使國民教育向下延伸至五歲,並提供平等及高品質的教育。
四、此外,近年來台灣出生率急遽降低,依據《世界人口評論(World Population Review)統計》,目前台灣生育率世界排名倒數第一,總生育率2020年1.03,甚至低於日韓;美國CIA預測報告更顯示,台灣生育率全球倒數第一,少子女化已是國安危機,影響各級學校正常運作,包括超額教師、遇缺不補、大量進用代理教師及併班併校問題等問題,爰政府應做國民教育向下延伸政策整體考量,儘早推動國民教育向下延伸政策,以妥為因應少子女化問題。

提案人

連署人(17)

相關文件

關係文書PDF下載 ›關係文書DOC下載 ›

立法院原始議案資料 →

所屬法律:國民教育法 的所有修法 →

同法其他議案

「國民教育法第三條、第四條及第二十八條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「國民教育法第十三條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「國民教育法第四十四條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›函,為有關中華民國振鐸學會為建議修正國民教育法第四條規定之請願文書案等5案,經審查結果,均不看解析 ›函,為修正「國民教育法施行細則」部分條文,請查照案。看解析 ›「國民教育法第三條、第四條及第二十八條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›