政治雷達公民指南 › 法律與釋憲
法律與釋憲

告訴乃論與非告訴乃論差在哪?

有些罪要被害人提告才能辦,有些則不用。這篇說明告訴乃論與非告訴乃論的差別、告訴期間,以及它的意義。

告訴乃論與非告訴乃論差在哪?|政治雷達公民指南

同樣是犯罪,有的即使被害人不告,檢察官也會追訴;有的則必須被害人提出告訴才能處理。這就是「告訴乃論」與「非告訴乃論」的差別。

非告訴乃論:國家主動追訴

多數犯罪屬於非告訴乃論(又稱公訴罪)。這類犯罪只要有犯罪事實,檢察官就可以主動偵查、追訴,不需要被害人提告,也不會因被害人不追究而停止。例如殺人、竊盜等。

告訴乃論:要被害人提告

部分犯罪屬於告訴乃論,必須由有告訴權的人(通常是被害人)提出告訴,檢察官才能追訴。若被害人不告,或在程序中撤回告訴,就不予處理。例如部分較輕微或涉及個人關係、隱私的犯罪。

分辨:非告訴乃論是「國家主動辦」,告訴乃論是「要被害人告才辦」。前者不因被害人態度改變,後者尊重被害人的意願。

告訴有期間限制

告訴乃論之罪的告訴,有法定的期間(自知悉犯人時起算一定期間內)。逾期未告,原則上就不能再追訴。這是為了讓法律關係早日確定。

為什麼要區分

某些犯罪涉及被害人的個人意願或隱私(例如是否願意讓事件進入司法程序),交由被害人決定是否追究,較能兼顧其權益。非告訴乃論則因涉及較重的公共利益,由國家主動維護。想了解檢察官的角色,可以看檢察官與法官的說明。

動手查

檢察官與法官民刑行三訴訟

同主題文章

大法官釋字與憲法法庭判決差在哪?閱讀 ›法律、命令、施行細則差在哪?法規位階白話閱讀 ›怎麼查一部法律的全文與修法紀錄閱讀 ›違憲審查是什麼?法律被宣告違憲會怎樣閱讀 ›
本文為中立公民教育內容,僅說明制度運作、不代表任何立場,資料以官方公告為準。最後更新:2026-07-04。