政治雷達議案 › 202110215660000

「預算法增訂第七十三條之一條文草案」,請審議案。

議案類別
法律案
狀態
逕付二讀(交付協商)
最新進度
2026-05-26
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
AI 白話解讀(這個草案在做什麼)
本案於《預算法》增訂第七十三條之一,明定中央政府稅課收入實徵淨額達當年度預算編列數120%以上時,超過部分除用於減少舉債及償還債務外,應辦理「還稅於民」並以現金給付為原則。提案理由為近年稅收超徵已趨常態,應建立全民共享機制。
能幫助到什麼
提案方認為,若通過可在稅收顯著超徵時建立制度性還稅機制,讓全民共享經濟成長成果並減輕生活負擔。
主要影響對象
全體納稅人與一般民眾、財政主管機關及國庫收支。
修正了哪些條文
增訂第七十三條之一,明定稅課收入實徵淨額達預算編列數120%以上時,超過部分除減債償債外應辦理還稅於民並以現金給付為原則。
各方論點(中立並陳)
支持:稅收超徵已成常態,建立還稅於民機制可回應公平分配期待並穩定民生;疑慮:「超徵」概念與120%門檻是否妥適、現金普發與財政紀律及減債目標如何平衡,仍有不同看法。
政治雷達小叮嚀
國會雷達小叮嚀:「超徵」在財政上有特定意涵,建議搭配預算編列與決算數理解。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。

你的意見

你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。

審議進度

排入院會2026-05-22,2026-05-2
逕付二讀(交付協商)2026-05-22,2026-05-2

案由

本院委員葛如鈞等17人,有鑑於近年中央政府課稅收入超徵情形已趨常態,惟經濟成長成果分配未盡均衡,部分民眾仍面臨物價上漲、薪資成長有限及生活負擔加重等壓力,顯示全民未必能充分共享整體經濟發展成果。現行制度係將國庫賸餘逕行轉入次一年度繼續運用,欠缺直接回饋全民之制度性機制,爰擬具「預算法增訂第七十三條之一條文草案」,明定中央政府稅課收入實徵淨額達一定標準時,其超過部分除用於減少舉債及償還債務外,應同時辦理還稅於民,並以現金給付為原則,以落實全民共享經濟成長成果、減輕人民生活負擔及強化基本生活保障。是否有當?敬請公決。

說明

一、自103至113年之11個會計年度,全國稅收除109年度因疫情影響而有短徵之情形外,其餘年度均為超徵,且合計高達新臺幣2.6兆元;其中110至113年度之超徵總額更達1.87兆元,顯見我國整體財政狀況及課稅收入均優於預期。
二、在財政狀況優於預期、稅收顯著超出預算目標之情形下,政府除應持續維持財政穩健、減少舉債及償還債務外,亦應建立合理機制,使全民得共享經濟成長成果,回應社會對公平分配之期待。
三、同時因應近年面臨高通膨、產業轉型、自動化浪潮及國際局勢動盪等挑戰,人民生活負擔日益加重,參考全民基本收入(Universal Basic Income, UBI)之概念,由政府提供一定程度之無條件現金給付,不僅有助於提升民眾對經濟成果之參與感,亦可作為穩定民生及強化社會韌性之重要政策工具。
四、爰參酌近年財政運作情形,明定當中央政府課稅收入實徵淨額達當年度預算編列數百分之一百二十以上時,其超過部分除用於減少舉債及償還債務外,應優先辦理還稅於民,並以現金給付為原則,爰擬具「預算法增訂第七十三條之一條文草案」。

提案人

連署人(16)

相關文件

關係文書PDF下載 ›關係文書DOC下載 ›

立法院原始議案資料 →

所屬法律:預算法 的所有修法 →

同法其他議案

「預算法增訂第八十一條之一條文草案」,請審議案。看解析 ›「預算法增訂第八十一條之一條文草案」,請審議案。看解析 ›「預算法增訂第八十一條之一條文草案」,請審議案。看解析 ›「預算法增訂第八十一條之一條文草案」,請審議案。看解析 ›有鑑於國際風雲詭譎,兩岸兵凶戰危,115年度中央政府總預算案行政院卻惡意違法拒不編列以生命保看解析 ›函,為中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算決議,檢送依預算法檢討現行特別預看解析 ›