「原住民保留地禁伐補償條例增訂第六條之一條文草案」，請審議案。

本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等16人，為避免原住民保留地禁伐補償金被誤認為收入或財產而影響低收入戶及中低收入戶資格，致弱勢族人喪失社會救助保障，並維護禁伐補償作為土地使用權受限補償之本質，爰擬具「原住民保留地禁伐補償條例增訂第六條之一條文草案」，明定其不計入家庭總收入及家庭財產，並保障其免於扣押及強制執行。是否有當？敬請公決。

一、禁伐補償金係國家因限制原住民族於保留地之土地使用與收益權所給付之補償性款項，非屬經常性收入，現行實務將其列為收入而影響社會救助資格，與制度目的不符，應予明確排除。
二、原住民保留地之移轉及貸款市場受限，禁伐補償金之給付亦受自然條件影響，具高度不確定性，非穩定可支配之經濟資源，爰有統一其法律定位之必要。
三、參照國家對其他補償性給付，如《威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例》不列入社會救助計算之立法例，禁伐補償金同為因公權力限制所生之補償，基於實質公平與制度一致性，應比照排除。
四、為避免族人因受領補償而喪失低收入戶或中低收入戶資格，影響基本生活保障，爰明定禁伐補償金不計入《社會救助法》所定之家庭總收入及家庭財產。
五、為防止補償金遭抵銷、扣押或強制執行而喪失其維持生計之功能，原則上應予保護，並於兼顧財產自主運用前提下，保留受領人自願供擔保之弹性。