政治雷達議案 › 202110157040000

「所得稅法第十七條條文修正草案」,請審議案。

議案類別
法律案
狀態
三讀
最新進度
2025-12-09
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
AI 白話解讀(這個草案在做什麼)
擬具「所得稅法第十七條條文修正草案」,將長期照顧特別扣除額自現行的每人每年12萬元,調高至每人每年18萬元,以減輕長照家庭的經濟壓力;因應人口結構快速高齡化,長照需求時間增長,現行扣除額已不敷反映實際長照支出與物價漲幅
能幫助到什麼
若通過能幫助長照家庭減輕經濟壓力,解決長照費用高漲的問題
主要影響對象
主要影響長照家庭、65歲以上人口及需要長期照顧的人
修正了哪些條文
修正所得稅法第十七條條文,將長期照顧特別扣除額自現行的每人每年12萬元,調高至每人每年18萬元,並溯及自民國114年1月1日起施行
各方論點(中立並陳)
支持:減輕長照家庭經濟負擔、反映實際長照支出與物價漲幅;疑慮:調高扣除額對財政影響、可能增加財政負擔、實施後成效待觀察
政治雷達小叮嚀
實施後需要關注實際成效與財政影響
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。

你的意見

你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。

審議進度

排入院會2025-08-29
逕付二讀(交付協商)2025-08-29
排入院會(討論事項)2025-12-05,2025-12-0
三讀2025-12-05,2025-12-0
黨團協商2025-12-01

案由

本院委員李彥秀、林思銘、羅廷瑋、鄭正鈐、張嘉郡、黃健豪、牛煦庭、張智倫、馬文君等18人,有鑑於我國人口結構快速高齡化,65歲以上人口已超過總人口的20%,而邁入超高齡社會。然隨著平均壽命增長,國人平均長照需求時間約為8至10年,龐大的長照費用已成為許多家庭沉重負擔。據主計總處資料,近十年來臺灣的消費者物價指數(CPI)持續攀升,各項生活開銷與長照服務費用亦隨之增加。現行所得稅法第十七條所訂定的長期照顧特別扣除額,每人每年新臺幣12萬元,其額度自108年施行至今已多年未調整,恐已不敷反映實際的長照支出與物價漲幅。此一情況不僅加重了長照家庭的經濟壓力,更可能因此引發「長照悲歌」,影響家庭穩定與社會安寧。為有效減輕家庭照顧者的經濟負擔,並與時俱進反映物價水準,爰擬具「所得稅法第十七條條文修正草案」,將長期照顧特別扣除額自現行的每人每年12萬元,調高至每人每年18萬元,並溯及自民國114年1月1日起施行,以盡速減輕長照家庭負擔。是否有當?敬請公決。

說明

一、人口結構劇變,長照壓力日益沉重:
我國人口快速老化,65歲以上人口已超過總人口的20%,而邁入超高齡社會。這不僅意味著扶養比、扶老比與人口老化指數逐年攀升,更直接反映在長照需求的急劇增加。衛福部推估,至民國115年,我國需要長期照顧的人數將增至77萬人以上,且平均每位國人需要長照的時間長達8至9年。這龐大的長照需求,已對多數家庭,特別是「三明治世代」的青壯年,造成沉重的經濟與身心壓力。
二、現行扣除額不符實際,加劇家庭經濟困境:
現行所得稅法第十七條所訂定的長期照顧特別扣除額,每人每年僅12萬元,其額度自108年施行至今已多年未調整,已與實際的長照支出嚴重脫鉤。根據衛福部所統計的老人福利機構收費標準概況表,長期照護型的費用每個月是2萬1到5萬間;聘僱外籍看護大約每月要2萬5千元上下,就算取中間值,一年的長照費用大概36萬元到60萬元。因此,現行每年12萬元的扣除額,對於動輒數十萬元的年度長照開銷而言,顯然無法發揮實質的減輕負擔效果,更讓民眾對未來長照費用感到擔憂。
三、提高扣除額至18萬元,為家庭提供實質支持:
為因應人口結構變遷及長照費用高漲的困境,長期照顧特別扣除額宜提高至18萬元。除能更貼近目前實際之長照支出水準,也能與政府正在推動的「長照3.0」住宿式服務補助政策形成配套,給予長照家庭更全面的支持。
四、本次修正條文溯及自民國114年1月1日起施行,適用於114年所得稅申報年度,以盡速減輕民眾之負擔。

提案人

連署人(9)

相關文件

咨請公布下載 ›關係文書PDF下載 ›關係文書DOC下載 ›

立法院原始議案資料 →

所屬法律:所得稅法 的所有修法 →

同法其他議案

「所得稅法第十七條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「所得稅法第十七條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「所得稅法第十七條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「所得稅法第十七條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「所得稅法第四條之五及第十四條之四條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「所得稅法第十七條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›