「刑事訴訟法第二百零五條之二、第二百零五條之三及第二百零五條之四條文修正草案」，請審議案。

本院委員沈發惠等18人，鑑於憲法法庭111年憲判字第16號判決意旨，為完善檢察事務官、司法警察（官）調查及蒐證之必要處分所應踐行之正當法律程序，並兼顧有效取證及人權保障，爰擬具「刑事訴訟法第二百零五條之二、第二百零五條之三及第二百零五條之四條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、鑑於憲法法庭111年第16號判決意旨，明定檢察事務官、司法警察（官）為調查犯罪，蒐集證據供鑑定使用，得報請檢察官許可，以非侵入方式採取犯罪嫌疑人或被告之尿液。例外於有非即時採取，無法有效保全證據之急迫情形，得逕以非侵入方式採取。
二、明定許可書應於採取後二十四小時內報請檢察官許可，檢察官認為不應准許者，應於三日內撤銷之，採取後未依第三項規定之程序報請事後審查經准許或經檢察官撤銷者，均屬於違背法定程序取得之證據。
三、為保障受採取人之權益，明定對於檢察事務官、司法警察（官）逕行採取處分之救濟程序，以符合有權利即有救濟之憲法正當法律程序原則之要求，落實人權保障。