廢止「壯世代政策與產業發展促進法」，請審議案。

本院委員林宜瑾、沈伯洋、蔡易餘、賴瑞隆、張雅琳、吳沛憶等23人，鑒於中高齡及高齡定義國際固有，獨步全球以五十五歲以上稱「壯世代」，非但與世界脫軌毫無實益，且臺灣中高齡及高齡者相關政策本已施行多年，另立新法重做群體定義，堪稱疊床架屋徒增施政困擾。同時應避免具特定商業背景立委，為宣傳壯世代議題無所不用其極，甚至不惜提案凍結部會預算、影響國人權利。此般利益迴避不清、荒腔走板行徑實非民主法治國家所應有，擬廢止「壯世代政策與產業發展促進法」以利相關施政重回正軌，並避免浪費不必要之行政及溝通成本。是否有當？敬請公決。

一、聯合國（UN）與國際勞工組織（ILO）對於中高齡及高齡群體之年齡判准早有定義，四十五歲以上為中高齡、六十五歲以上為高齡。此法刻意拉出五十五歲之年齡層，非但與國際脫鉤，且就國內行之有年的福利政策、國家統計數據而言亦是混淆與困擾。
二、公共政策的推動需要實證研究作為理論基礎，僅因《勞工保險條例》第五十八條第二項第二款及第五款，出現五十五歲這個數字，便恣意變更定義、創造「壯世代」名詞實在荒謬絕倫。此般去脈絡化的粗糙立法，滑天下之大稽。
三、不廢止此部粗製濫造劣法，不足以讓相關施政重回正軌，並避免花費不必要之行政及溝通成本。