政治雷達議案 › 202110078430000

「刑事訴訟法第八十七條條文修正草案」,請審議案。

議案類別
法律案
狀態
交付審查
最新進度
2024-11-22
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
AI 白話解讀(這個草案在做什麼)
修正刑事訴訟法第八十七條,將「司法警察」明文納入得拘提或逮捕通緝犯的主體。提案理由是實務上多由司法警察執行通緝犯拘捕,但現行條文僅列檢察官與司法警察官,造成適法性疑慮。
能幫助到什麼
使第一線司法警察拘捕通緝犯有明確法律授權,弭平實務與法規落差,保障基層員警執法權益。
主要影響對象
基層司法警察、被通緝者及刑事司法程序相關人員。
修正了哪些條文
第八十七條將得拘提或逮捕通緝犯之主體,由檢察官、司法警察官擴及司法警察。
各方論點(中立並陳)
支持:實務早已由司法警察執行,明文授權可消除適法性疑慮並維護程序正義;疑慮:擴大拘捕主體應同步檢視程序保障與監督機制,避免授權過寬。
政治雷達小叮嚀
擴大執法主體的修法,可一併看程序保障與救濟規定是否同步到位。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。

你的意見

你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。

審議進度

排入院會 (交司法及法制委員會)2024-11-22
交付審查2024-11-22

案由

本院委員魯明哲、廖偉翔等16人,鑒於實務上經公告後通緝犯之拘提或逮捕常由司法警察為之,惟目前我國刑事訴訟法第八十七條對於通緝犯拘提或逮捕之規定,僅限於檢察官或司法警察官可為,並無納入司法警察,致使實務上司法警察逮捕或拘提通緝犯時,恐有適法性之疑慮。為端正社會秩序,並維護基層員警之權益,爰擬具「刑事訴訟法第八十七條條文修正草案」,將司法警察納入得拘提或逮捕通緝犯之範疇。是否有當?敬請公決。

說明

一、目前我國對於通緝犯拘提或逮捕之規定,僅限於檢察官或司法警察官,然實務上對於通緝犯之拘提或逮捕卻常由司法警察為之,此況除有適法性之虞外,亦嚴重損害我國基層員警之權益。
二、司法警察拘提或逮捕通緝犯早已行之有年,雖我國部分法院之實務見解認為司法警察得拘捕通緝犯,而司法警察亦可依檢察官或司法警察官之命拘捕,惟國家公權力之行使除須體現實質正義外,亦應符合程序正義之規範,切不可積非成是,故應明確授權司法警察得拘提或逮捕通緝犯,用以弭平實務與法規間之鴻溝。
三、綜上,為端正社會秩序,並維護基層員警之權益,爰擬具「刑事訴訟法第八十七條條文修正草案」,將司法警察納入得拘提或逮捕通緝犯之範疇。

提案人

連署人(14)

相關文件

關係文書PDF下載 ›關係文書DOC下載 ›

立法院原始議案資料 →

所屬法律:刑事訴訟法 的所有修法 →

同法其他議案

「刑事訴訟法第四百五十五條之四十六條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「刑事訴訟法第一百五十三條之三及第一百五十三條之十一條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「刑事訴訟法部分條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「刑事訴訟法增訂部分條文草案」,請審議案。看解析 ›「刑事訴訟法增訂第二百四十八條之四條文草案」,請審議案。看解析 ›「刑事訴訟法第九十三條及第一百零一條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›