「文化資產保存法第七十一條條文修正草案」，請審議案。

本院委員盧縣一、蘇清泉、林倩綺等18人，基於對原住民族智慧創作專用權人之尊重，複製古物應無必要再經原保管機關（構）准許，爰擬具「文化資產保存法第七十一條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、原住民古物類文化資產中有4件於101年至104年間被文化部指定為國寶，分別為阿美族太巴塱部落Kakita'an祖屋雕刻柱、排灣族佳平舊社Zingrur頭目家屋祖靈柱、排灣族佳平舊社金祿勒頭目家四面木雕祖靈柱Muwakai、排灣族阿盧夫岸（望嘉舊社）佳邏夫岸頭目（馬扎扎依藍）家雙面祖先像石雕柱。後2件國寶由台大人類學系典藏，並於107年至108年間，經原民會審查通過就「望嘉部落嘉羅芙岸頭目家族祖靈雙面石雕柱」、「排灣族佳平部落金祿勒家族祖靈主柱姆麗丹」、「排灣族佳平部落金祿勒家族祖靈側柱姆媧蓋依」取得「智慧創作專用權」。後2件祖靈柱於提請文化部指定國寶時，源出部落（佳平舊社、望嘉舊社）曾對台大提出訴求返還文物，最後協議由源出部落複製祖靈柱，國寶原件仍由台大保管。
二、當公立文物保管機關（構）典藏之原住民族文物，被指定為古物，且原住民族或部落依《傳智條例》取得智慧創作專用權後，智慧創作專用權人既然可使用、收益，複製古物，自然無必要再經原保管機關（構）准許，為尊重各族別之民族文物並適度凸顯原住民族之主體性，亦有必要徵詢中央原住民族主管機關之意見，始為妥適。